Дело № 2а-1491/2021
УИД 63RS0044-01-2020-005691-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2021 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при секретаре Вальберг В.А.,
с участием административного истца Кузнецова М.С., его представителя Тихомирова Е.А.,
представителя МОСП по ВАШ по г.Самаре Солдаткиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1491/2021 по административному иску Кузнецова Михаила Сергеевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре Аслановой Екатерине Александровне, Управлению ФССП России по Самарской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя,
установил:
Кузнецов М.С. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ УФССП России по Самарской области Аслановой Е.А., УФССП России по Самарской области об оспаривании действий, в обоснование заявленных требований указав, что 19.01.2021 судебный пристав-исполнитель Солдаткина К.В. возбудила исполнительное производство №-ИП о взыскании с него, Кузнецова М.С., в пользу ГАФАП ГИБДД МВД по <адрес> денежных средств в размере 500 рублей. 26.02.2021 судебный пристав-исполнитель Асланова Е.А. вынесла постановление о запрете на регистрационные действия по распоряжению автомобилем ВАЗ21144, государственный регистрационный знак № и KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, о чем ему стало известно 16.03.2021 из интернет-портала «Госуслуги», сервис «Сведения о ходе исполнительного производства». Стоимость автомобилей многократно превышает сумму взыскания; у него имеется постоянное место работы; кроме того, автомобиль ВАЗ21144, государственный регистрационный знак К459ВУ163 продан на основании договора купли-продажи от 18.03.2017 Горн А.И. Однако покупатель не произвел регистрационный учет на свое имя, в связи с чем к административной ответственности привлечен ФИО2, постановление ГАФАП ГИБДД МВД по р.Тыва им обжаловано. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП России по Самарской области Аслановой Е.А., выразившиеся в наложении запрета регистрационных действий по распоряжению автомобилем ВАЗ21144, государственный регистрационный знак № и KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак № незаконными. Обязать снять запрет регистрационных действий, наложенный в ходе исполнительного производства №-ИП.
В предварительном судебном заседании административный истец Кузнецов М.С. и его представитель Тихомиров Е.А., действующий по устному ходатайству, просили прекратить производство по делу в связи с отменой оспариваемого постановления.
Представитель МОСП по ВАШ по г.Самаре Солдаткина К.В., действующая на основании доверенности от 01.01.2021, также просила прекратить производство по делу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Как установлено в судебном заседании на основании сведений Портала государственных услуг РФ, ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ВАШ г.Самары возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Кузнецова М.С. в пользу взыскателя ГАФАП ГИБДД МВД по р.Тыва о взыскании административного штрафа, в рамках которого постановлением судебного пристава-исполнителя Аслановой Е.А. от 26.02.2021 установлен запрет на регистрационные действия по распоряжению автомобилем ВАЗ21144, государственный регистрационный знак № и KIA SPORTAGE, государственный регистрационный знак №.
Постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава МОСО по ВАШ по г.Самаре Аслановой Е.А. от 08.04.2021 постановление о запрете регистрационных действий отменено.
В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет в том числе: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.
Таким образом, нарушение прав и свобод административного истца, необходимость в их восстановлении является обязательным основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий и решений судебного пристава-исполнителя.
Поскольку допущенное нарушение прав административного истца, за восстановлением которого он обратился в порядке административного судопроизводства, было устранено в полном объеме, принятия судебного решения в целях защиты нарушенных прав, законных интересов административного истца не требуется.
Таким образом, в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ данное административное дело подлежит прекращению в связи тем, что оспариваемое постановление и бездействие судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Руководствуясь ст. ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-1491/2021 по административному иску Кузнецова Михаила Сергеевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по взысканию административных штрафов по г. Самаре Аслановой Екатерине Александровне, Управлению ФССП России по Самарской области о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.
Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова
Копия верна.
Судья Секретарь