Определение по делу № 2-2522/2021 ~ М-2215/2021 от 01.09.2021

Гражданское дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ                            а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                    Барчо Р.А.,

при секретаре                                ФИО4,

с участием:

представителя истицы по доверенности                ФИО5,

представителя ответчика по доверенности                ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества

                                                               УСТАНОВИЛ:

Истица – ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Представитель истица по доверенности – ФИО5 и представитель ответчика по доверенности – ФИО6 в судебном заседании пояснили, что стороны пришли к соглашению об урегулирования спора, возникшего между ними, мировым соглашением.

В связи с изложенным заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ФИО1 полностью отказывается от предъявленных исковых требований в виду заключения настоящего мирового соглашения, по которому режима совместно нажитого имущества прекращается скудеющим образом:

-в собственность ФИО1 выделяется квартира с кадастровым номером №:3019, площадью 49.6 (сорок девять целых и шесть десятых) кв.м, расположенная на 4 этаже по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано номер государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ;

-в собственность ФИО2 выделяется квартира с кадастровым номером: №:1237 площадью 43.2(сорок три целых и две десятых) кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано номер государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ;

-в собственность ФИО2 выделяется земельный участок (1/80 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок) площадью 1 636 кв.м. с кадастровым номером: №:185, категория земель-земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано номер государственной регистрации: №;

-в собственность ФИО2 выделяется автомобиль Nissan Sunny, 2001 г.в., принадлежит на праве собственности ФИО2, о чем имеется запись о регистрации в С№ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Суд, выслушав представителя истицы и представителя ответчика, обсудив условия соглашения сторон и разъяснив им последствия прекращения дела, считает, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п.п.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.

Суд разъяснил последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221, п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ и считает утвердить мировое соглашение, а также прекратить производство по делу, так как условия соглашения не противоречат закону, отвечает интересам всех сторон и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, абз.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого ФИО1 полностью отказывается от предъявленных исковых требований в виду заключения настоящего мирового соглашения, по которому режима совместно нажитого имущества прекращается скудеющим образом:

-в собственность ФИО1 выделяется квартира с кадастровым номером №:3019, площадью 49.6 (сорок девять целых и шесть десятых) кв.м, расположенная на 4 этаже по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано номер государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ;

-в собственность ФИО2 выделяется квартира с кадастровым номером: №:1237 площадью 43.2(сорок три целых и две десятых) кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве собственности ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано номер государственной регистрации: № от ДД.ММ.ГГГГ;

-в собственность ФИО2 выделяется земельный участок (1/80 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок) площадью 1 636 кв.м. с кадастровым номером: №:185, категория земель-земли поселений, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано номер государственной регистрации: №;

-в собственность ФИО2 выделяется автомобиль Nissan Sunny, 2001 г.в., принадлежит на праве собственности ФИО2, о чем имеется запись о регистрации в С№ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                 Р.А. Барчо