О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
18 февраля 2015 года Свердловский районный суд г.Иркутска
в составе председательствующего судьи Магомедова М.М.
при секретаре Янышевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/15 по иску Климова А. Ю. к Федеральному государственному унитарному геологическому предприятию «Урангеологоразведка» (ФГУГП «Урангео») о взыскании заработной платы, транспортных расходов и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Климов А.Ю. обратился в суд с иском к ФГУГП «Урангео» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере ...., транспортных расходов в размере ...., компенсацию морального вреда в размере .....
В качестве обоснования иска Климовым А.Ю. указано, что между ним и ответчиком ФГУГП «Урангео» был заключен трудовой договор от <Дата обезличена> г., согласно которому он был принят в Поисково-ревизионную партию Байкальского филиала «Сосновгеология» ФГУГП «Урангео» на временной основе, на полевой сезон в качестве горнорабочего на геологических работах 4 разряда. Период полевого сезона (вахтовым методом) длился с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Однако по приезду с вахты работодатель не доплатил в общей сложности .... рублей.
В ходе судебного заседания стороны изъявили желание закончить дело мировым соглашением, по условиям которого:
1. Истец Климов А.Ю. отказывается от исковых требований о взыскании заработной платы, транспортных расходов и компенсации морального вреда.
2. Ответчик ФГУГП «Урангео» уплачивает истцу Климову А.Ю. задолженность по заработной плате в размере .... в срок до <Дата обезличена> г., исчисляя с <Дата обезличена>
Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу с. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Учитывая, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает законные интересы других лиц,
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по гражданскому делу <Номер обезличен> мировое соглашение, заключённое сторонами, по условиям которого:
1. Истец Климова А. Ю. отказывается от исковых требований о взыскании заработной платы, транспортных расходов и компенсации морального вреда.
2. Ответчик Федеральное государственное унитарное геологическое предприятие «Урангеологоразведка» (ФГУГП «Урангео») уплачивает истцу Климова А. Ю. задолженность по заработной плате в размере .... в срок до <Дата обезличена> г., исчисляя с <Дата обезличена>
Производство по гражданскому делу№ 2-283/15 по иску Климова А. Ю. к Федеральному государственному унитарному геологическому предприятию «Урангеологоразведка» (ФГУГП «Урангео») о взыскании заработной платы, транспортных расходов и компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение 15 дней.
Судья: Магомедов М.М.