Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2017 ~ М-249/2017 от 03.11.2017

№ 2 – 260 2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года пос.Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Трусова В.Ю.,

при секретаре Шульгиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Вожегодского городского поселения к отделу судебных приставов по Вожегодскому району об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л :

администрация Вожегодского городского поселения обратилась в суд с просьбой об освобождении от взыскания исполнительского сбора, установленного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Вожегодскому району от <дата обезличена>. В обоснование иска указано, что истец являлся должником по исполнительному производству <номер обезличен> возбужденному <дата обезличена> на основании исполнительного листа, выданного для исполнения решения Вожегодского районного суда о возложении на администрацию Вожегодского городского поселения обязанности в срок до <дата обезличена> произвести очистку засорённой системы открытого дренажа (водоотвода) на придорожном участке площадью 0,04 гектара, расположенном возле домов <адрес> В установленный для добровольного исполнения решения пятидневный срок, то есть до <дата обезличена> очистка системы открытого дренажа была произведена, однако судебным приставом-исполнителем было установлено, что решение суда исполнено лишь частично, в связи с чем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. <дата обезличена> исполнительное производство <номер обезличен> было окончено в связи с фактическим его исполнением. В связи со сложным материальным положением истец просит освободить его от взыскания исполнительского сбора.

В возражениях на иск судебный пристав-исполнитель ОСП по Вожегодскому району Маринец О.С. пояснила, что по окончании установленного должнику срока для добровольного исполнения решения суда, а именно <дата обезличена>, с привлечением ведущего специалиста отдела ЖКХ и строительства администрации Вожегодского муниципального района произведена проверка исполнения решения суда, в ходе которой установлено, что очистка системы открытого дренажа произведена не полностью, необходимо очистить дополнительно 25 метров системы. В полном объёме решение суда было исполнено <дата обезличена>. Считает, что исполнительский сбор был вынесен правомерно, в удовлетворении иска просит отказать.

В судебном заседании представитель истца – главный специалист администрации Вожегодского городского поселения Кузнецова Е.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в нём, пояснила, что решение суда ими было исполнено в срок, водоотвод был очищен полностью, претензий со стороны жителей улицы не было. В ОСП по Вожегодскому району были направлены материалы, подтверждающие факт исполнения решения суда, однако эти материалы судебным приставом-исполнителем были утеряны. Для производства осмотра территории системы открытого дренажа представитель администрации поселения не был приглашён. Полагают, что присутствовавший при осмотре водоотвода специалист районной администрации недостаточно компетентен. Постановление о взыскании исполнительского сбора считают необоснованным, но в установленный законом срок его не обжаловали.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вожегодскому району Маринец О.С. дело просила рассмотреть в её отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.112 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ (в редакции от 14 ноября 2017 года) «Об исполнительном производстве» (Закон №229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника - организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей.

Из объяснений представителя истца и представленных в дело материалов следует, что на основании исполнительного листа, выданного на исполнение решения Вожегодского районного суда, вступившего в законную силу <дата обезличена>, о возложении на администрацию Вожегодского городского поселения обязанности в срок до <дата обезличена> произвести очистку засорённой системы открытого дренажа (водоотвода) на придорожном участке площадью 0,04 гектара, расположенном возле домов <адрес>, судебным приставом-исполнителем ОСП по Вожегодскому району <дата обезличена> возбуждено исполнительное производство <номер обезличен>. Копия постановления должнику вручена <дата обезличена>, был установлен срок для добровольного исполнения решения суда до <дата обезличена>.

Свидетели О. и С. суду показали, что все необходимые работы, направленные на исполнение решения суда по очистке водоотвода были выполнены до <дата обезличена> в течение одного дня. Было очищено примерно 100 метров системы открытого дренажа, весь мусор со сточной канавы был убран, канава была углублена таким образом, чтобы вода в ней не застаивалась.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем с привлечением ведущего специалиста отдела ЖКХ и строительства администрации Вожегодского муниципального района произведён осмотр системы открытого дренажа, подлежащей очистке, и установлено частичное исполнение решения суда. В этот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление <номер обезличен> о взыскании с администрации Вожегодского городского поселения исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. Исполнительский сбор должником не уплачен.

В соответствии с ч.7 ст.112 Закона №229-ФЗ суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах суд считает, что администрацией Вожегодского городского поселения в установленный срок были приняты исчерпывающие меры для исполнения решения суда. Установленные ГК РФ основания ответственности за нарушение ими обязательства отсутствуют, в связи с чем суд находит возможным освободить администрацию поселения от взыскания исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

освободить администрацию Вожегодского городского поселения от взыскания исполнительского сбора, установленного в размере 50 000 рублей на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Вожегодскому району Маринец О.С. от <дата обезличена> <номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.

Председательствующий судья В.Ю. Трусов