Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-286/2021 ~ М-125/2021 от 05.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2021 г. Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.

при секретаре Набока В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-286/2021 по исковому заявлению Ширшова Сергея Александровича к Герасименко Вячеславу Васильевичу, Страховой компании «Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии

УСТАНОВИЛ:

Ширшов С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Герасименко Вячеславу Владимировичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии., произошедшего 10ДД.ММ.ГГГГ. в 10.30 часов на <адрес> с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО1 и транспортного средства <данные изъяты>/н № под управлением ФИО6

На основании определения Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены в качестве :

надлежащего ответчика - Герасименко Вячеслав Васильевич,

соответчика – Страховая компания «Ренессанс Страхование»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - СПАО «Ингосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ от истца Ширшова С.А. поступило уточнение исковых требований, в котором истец просит суд:

1. Взыскать со страховой компании «Ренессанс Страхование» в пользу Ширшова С.А. недоплаченное страховое возмещение, причиненное автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере:

- 109700 руб. – расходы на проведение восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа,

- стоимость экспертного заключения - 11 650 руб.,

- юридические услуги в сумме - 30 000 руб.,

- штраф в размере 50% от невыплаченной суммы страхового возмещения,

- неустойку в размере 1% на дату уточнения исковых требований 279 702 руб.,

- неустойку на день вынесения решения судом,

- моральный вред в сумме 50 000 руб.

2. Взыскать с Герасименко В.В. в пользу Ширшова С.А.

- ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 95100 руб.,

- стоимость экспертного заключения – 11 650 руб.,

- расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб.

Истец Ширшов С.А. и его представитель в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Герасименко В.В. – Егикян Е.В., действующая по доверенности, заявила ходатайство об оставлении дела без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом Ширшовым С.А. досудебного порядка урегулирования спора.

Ответчик Герасименко В.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца <данные изъяты> 209 АЕ 163 причинены повреждения

Истцу Ширшову С.А. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, было выплачено 79000 руб.

С суммой возмещения Ширшов С.А. не согласен, поскольку согласно Акта экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО ТК «Технология Управления»

стоимость восстановительного ремонта без учета износа (восстановительные расходы) транспортного средства <данные изъяты> г/н № составляет 283 800 рублей,

размер расходов на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) составляет 188 700 руб.

Истец Ширшов С.А. обратился к ответчику ООО «Ренессанс Страхование» с претензией о выплате стоимости восстановительного ремонта повреждений автомобиля с учетом износа в сумме 123 718 руб., однако ответ на претензию ему не был направлен.

Ширшова С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Герасименко Вячеславу Владимировичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии.

Определением Отрадненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело было принято к производству суда, присвоен №.

На основании определения Отрадненского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены в качестве:

надлежащего ответчика - Герасименко Вячеслав Васильевич,

соответчика – Страховая компания «Ренессанс Страхование»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - СПАО «Ингосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ от истца Ширшова С.А. поступило уточнение исковых требований к Герасименко В.В. и Страховой компании «Ренессанс Страхование», в которых просит суд:

1. Взыскать со страховой компании «Ренессанс Страхование» в пользу Ширшова С.А. недоплаченное страховое возмещение, причиненное автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере:

- 109700 руб. – расходы на проведение восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа,

- стоимость экспертного заключения - 11 650 руб.,

- юридические услуги в сумме - 30 000 руб.,

- штраф в размере 50% от невыплаченной суммы страхового возмещения,

- неустойка в размере 1% на дату уточнения исковых требований 279 702 руб.,

- неустойка на день вынесения решения судом,

- моральный вред в сумме 50 000 руб.

2. Взыскать с Герасименко В.В. в пользу Ширшова С.А.

- ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 95100 руб.,

- стоимость экспертного заключения – 11 650 руб.,

- расходы на юридические услуги в размере 30 000 руб.

Уточнение исковых требований поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При этом к уточненному исковому заявлению истцом Ширшовым С.А. приложена, в том числе копия обращения к финансовому уполномоченному по ОСАГО АНО «СОДФУ» от ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно реестра почтовых отправлений направлено заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, №

Таким образом, обращение к финансовому уполномоченному истцом Ширшовым С.А. было направлено только ДД.ММ.ГГГГ, ответ на такое обращение истцом не приложен.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" До предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, не являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В соответствии с ч. 2ст. 16.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также исполнение вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Началом периода просрочки для целей расчета неустойки (пени) в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" является день, следующий за днем истечения срока, предусмотренного для надлежащего исполнения страховщиком своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закон вот 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Следовательно, указанным федеральным законом для данной категории дела установлен досудебный порядок урегулирования спора.

Направление обращения к финансовому уполномоченному Ширшовым С.А. после направления иска в суд, по мнению суда, свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

Таким образом, поскольку суду не представлено решение финансового уполномоченного в связи с возникшими спорными правоотношениями, в связи с чем, суд приходит к выводу о несоблюдении истцом Ширшовым С.В. досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ширшова ФИО9 к Герасименко ФИО10, Страховой компании «Ренессанс Страхование» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного при дорожно-транспортном происшествии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что возращение заявления не препятствует его повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья : подпись