Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-127/2012 от 05.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

г. Минусинск 23 апреля 2012 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

При секретаре :Алюшиной Т.С.

С участием Петрова Д.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Петрова ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

Петров, 9 января 2012 года около 19 час 19 мин. управлял транспортным средством ВАЗ <данные изъяты> регион, был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД «Минусинский» в <адрес>, имея признаки опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

В отношении Петрова сотрудниками ГИБДД 9 января 2012 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №140 по г.Минусинску и Минусинскому району от 5 марта 2012 года Петров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и на него было наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Петров с данным постановлением не согласился и обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Петров изложенное в жалобе поддержали в полном объеме.

Заслушав заявителя, исследовав административный материал, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Петрову отказать.

Вина Петрова в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: рапортами сотрудников ГИБДД, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Петров отказывается от прохождения мед.освидетельствования, протоколом об административном правонарушении в котором Петров указывает, что отказывается от мед.освидетельствования с нарушением согласен, постановлением об административном правонарушении.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Вина установлена всей совокупностью доказательств.

Действия Петрова квалифицированы верно по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Административное наказание, наложенное на Петрова, соответствует санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, судом учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же личность виновного.

Нарушений при рассмотрении дела по существу, судом не установлено, по указанному Петровым адресам направлялись извещения, в уведомлениях имеются отметки о вручении Петрову извещений.

Суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, позицию Петрова, суд расценивает как избранную позицию защиты с целью уйти от ответственности за совершенное им административное правонарушение, а неявку в суд как злоупотребление правом.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №140 по г.Минусинску и Минусинскому району от 5 марта 2012 года в отношении Петрова ФИО1 оставить без изменения, а жалобу Петрова без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья К.А. Белый