О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15.05.2014 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Цуппингер К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пивкиной М.В. к Судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по МО СМО по ИОВИП Щербакову Д.В., ООО «Дружба-Монолит» о снятии запретных мер, исключении имущества из описи имущества
УСТАНОВИЛ:
Пивкина М.В. обратилась в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по МО СМО по ИОВИП Щербакову Д.В., ООО «Дружба-Монолит» о снятии запретных мер, исключении имущества из описи имущества. В обоснование требований указав, что решением Лобненского городского суда от 00.00.0000 за истцом признано право собственности на квартиру ................. Однако зарегистрировать право собственности на указанную квартиру она не может, так как в отношении квартиры принят запрет на отчуждение на основании постановления Судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по МО СМО по ИОВИП Щербакова Д.В. от 00.00.0000 года, зарегистрированный в ЕГРП. Данный запрет был принят в рамках исполнительного производства должником по по которому является ООО «Дружба-Монолит», а взыскателями ООО «Корсар» и ООО «Правосудие».
В связи с чем, просит суд отменить (снять) запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанной квартиры и исключить квартиру из списка (описи) постановления от 00.00.0000
В судебном заседании представитель истца Пивкиной М.В. (по доверенности Перевердиев И.А.) отказался от исковых требований к Судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по МО СМО по ИОВИП Щербакову Д.В., ООО «Дружба-Монолит» о снятии запретных мер, исключении имущества из описи имущества, в полном объеме. Просил суд принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
Ответчики Судебный пристав-исполнитель Управления Федеральной службы судебных приставов по МО СМО по ИОВИП Щербаков Д.В. и ООО «Дружба-Монолит», а также представители 3-х лиц ООО «Корсар», ООО «Правосудие», Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Последствия принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Пивкиной М.В. от иска к Судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по МО СМО по ИОВИП Щербакову Д.В., ООО «Дружба-Монолит» о снятии запретных мер, исключении имущества из описи имущества.
Производство гражданского дела по иску Пивкиной М.В. к Судебному приставу-исполнителю Управлению Федеральной службы судебных приставов по МО СМО по ИОВИП Щербакову Д.В., ООО «Дружба-Монолит» о снятии запретных мер, исключении имущества из описи имущества, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья- Т.В. Кузнецова