К делу № 2№.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе
Председательствующего судьи Шепель В.В.
при секретаре Лебедевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сай В. С. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП России по <адрес>,
установил:
Сай В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП России по <адрес>, указав в обосновании заявления, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором также просил о прекращениии исполнительного производства № возбужденного на основаниии указанного судебного приказа. Согласно информациии официального сайта ФССП по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство не прекращено.
Просит прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбужденое на основаниии судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года.
Заявитель Сай В.С. извещенный о дате судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского РОСП УФСП России по РА Шантыз А.А. в судебном заседании относительно удовлетворения заявления возражал, пояснив суду, что исполнительное производство № прекращено в связи с отменой судебного приказа на основаниии которого возбуждалось указанное исполнительное производство.
Выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без удовлетворения в силу следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 121 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы
В соответствии с пункта 4 части 2 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношениии Сай В.С. на основаниии судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ Сай В.С. обратился в мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея с заявлением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором также просил о прекращениии исполнительного производства № возбужденного на основаниии указанного судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношениии Сай В.С. прекращено на основании пункта 4 части 2 ст. 43, ст.6,14,44,45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления Сай В.С..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении заявления Сай В. С. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП России по <адрес> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тахтамукайский районный суд.
Судья В.В. Шепель