Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1804/2021 (2-8563/2020;) ~ М-6779/2020 от 23.11.2020

дело № 2-1804/2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2021 года      город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Шулаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПАО Сбербанк к Янзину Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Янзину Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как установлено судом, иск заявлен по месту жительства ответчика, однако, согласно адресной справке, поступившей по запросу суда, местом регистрации ответчика является: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявление просил рассмотреть дело в отсутствии представления.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному истцом.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В статье 47 Конституции Российской Федерации указано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Общая территориальная подсудность распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК установлены иные правила.

Местом жительства согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, в силу действующего законодательства, постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец, обращаясь в адрес суда, указал в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>, в связи с чем дело принято Свердловским районным судом г. Перми к своему производству.

Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Пермскому краю, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства фактического и постоянного проживания ответчика по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным направить дело по подсудности в Дзержинский районный суд города Перми, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к Янзину Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья      И.И. Толмачева