Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2183/2021 ~ М-2006/2021 от 10.09.2021

Дело № 2-2183/2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                   09 ноября 2021 г.

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

           судьи Земцовой О.Б.,

           при секретаре Егоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Р.И. к Кондратьеву В.В., Кондратьевой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Железнодорожного района» (далее ОАО «ГУК Железнодорожного района») в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Р.И. обратилось в суд с исковым заявлением к Кондратьеву В.В., Кондратьевой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что многоквартирный <адрес> в <адрес> находился в управлении ОАО «ГУК Железнодорожного района» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.07.2008.

Ответчик Кондратьев В.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ответчик Кондратьева С.В. зарегистрирована в указанном жилом помещении, при этом, оказанные им жилищные услуги в установленные сроки не оплатили, что привело к образованию задолженности за период с 01.06.2014 по 30.06.2016 в размере 77462 руб. 96 коп.

Мировым судьей 20.05.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, 04.09.2019 данный судебный приказ отменен.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.06.2014 по 30.06.2016 в размере 77462 руб. 96 коп.

          До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Лобарёвой Н.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований к Кондратьеву В.В. и Кондратьевой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

          В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в заявлении просил провести судебное заседание без его участия.

         Ответчики Кондратьев В.В. и Кондратьева С.В., и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «РИЦ-Ульяновск», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, отказ истца от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Отказ от иска заявлен представителем истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.

          Учитывая, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом. Право представителя истца на отказ от исковых требований оговорено в доверенности.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и его принятии судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества «Городской управляющей компании Железнодорожного района», в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Р.И. от исковых требований к Кондратьеву В.В., Кондратьевой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Городская управляющая компания Железнодорожного района» в лице конкурсного управляющего Минабутдинова Р.И. к Кондратьеву В.В., Кондратьевой С,В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                               О.Б. Земцова