Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2852/2016 ~ М-2246/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-2852/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года

Ленинский районный суд города Смоленска

Под председательством судьи Куделиной И.А.

При секретаре Перове Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Казакову В.П. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Казакову В.П. о взыскании кредитной задолженности, указав в обосновании исковых требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Казаковым В.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> Заемщик прекратил выполнять принятые на себя обязательства по договору. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> – просроченный кредит, <данные изъяты> – просроченные проценты.

Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> в возврат госпошлины.

ООО «Русфинанс Банк» просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Казаков В.П., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п.68 названного Постановления статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Исходя из положений п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа).

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По делу установлено, что между сторонами путем акцепта Банком заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, включающий в себя элементы договора банковского счета, договора об открытии специального банковского счета и кредитного договора, в соответствии с которым Казакову В.П. предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> с условием оплаты <данные изъяты> % годовых на <данные изъяты> месяцев с уплатой ежемесячно аннуитентного платежа в размере <данные изъяты>

Согласно п.1.2, п.1.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета «Русфинанс Банк» договор заключается путем подписания клиентом заявления на кредит и акцепта банком заявления путем зачисления кредита на счет клиента.

Согласно п.3.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, проценты начисляются на непосредственный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита включительно.

В заявлении заемщик дает согласие на перечисление суммы кредита на счет №.

ДД.ММ.ГГГГ кредит перечислен заемщику на счет № платежным поручением №.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией заявления об открытии текущего счета о предоставлении кредита, копией Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией графика платежей.

В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными платежами, размеры и сроки уплаты которых, указываются в графике платежей.

Согласно п.5.1 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита за нарушение заемщиком своих обязательств, установленных в ст. 3.4 Общих условий.

Данное положение договора корреспондирует норме п.2 ст.811 ГК РФ.

Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> – просроченный кредит, <данные изъяты> – просроченные проценты.

Срочные проценты на сумму текущего долга представляют собой процент за пользование кредитом с начала месяца до даты окончания кредитного договора.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-198, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Казакова В.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> а также <данные изъяты> в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья          И.А.Куделина

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2016.