Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2/2022 (13-287/2021;) от 16.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2022 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при помощнике судьи Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мельмана Д. И. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу ,

УСТАНОВИЛ:

Мельман Д.И. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Мельмана Д.И. к Мысину С.Н. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании Мельман Д.И. пояснил, что исполнительный лист был предъявлен им в ОСП <адрес>, затем в ОСП <адрес>. В настоящий момент заявителю стало известно, что в ОСП <адрес> на исполнении исполнительный документ не находится, что дает основания полагать его утраченным по вине судебного пристава-исполнителя.

Ответчик Мысин С.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 430 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения заявления без лиц, участвующих в деле.

Изучив заявление, приложенные документы, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПКРФ).

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» указано, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

Из материалов дела следует, что заочным решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены исковые требования Мельмана Д.И. к Мысину С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, с ответчика взысканы денежные средства в общей сумме 2619316,98руб. Решение суда вступило в законную силу, взыскателю <дата> выдан исполнительный лист.

<дата> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство -ИП, которое окончено <дата> в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

<дата> Мельман Д.И. почтовым отправлением с описью вложения направил в адрес ОСП <адрес> исполнительный лист по гражданскому делу .

По сообщению ОСП <адрес> от <дата> по состоянию на указанную дату в отношении Мысина С.Н. на принудительное исполнение был предъявлен исполнительный документ с номером дела от <дата>, выданный Красноглинский районным судом <адрес>, однако, до настоящего момента исполнительное производство на исполнении отсутствует. Проверка проведена на основе программного обеспечения базы ПК АИС ФССП.

Учитывая, что исполнительный документ поступал в службу судебных приставов, но не на находится на исполнении и не сообщается о его возврате в адрес взыскателя, суд приходит к выводу, что исполнительный документ утерян по вине службы судебных приставов.

На основании изложенного, поскольку срок предъявления исполнительного документа не истек, и местонахождения исполнительного документа неизвестно, что лишает заявителя возможности исполнения вступившего в законную силу решения суда, суд приходит к выводу, что заявление Мельмана Д.И. о выдаче дубликата исполнительного листа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 224-225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Мельмана Д. И. удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу
о взыскании с Мысина С. Н. в пользу Мельмана Д. И. суммы долга в размере 2269800руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 349216,58руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300руб., а всего 2619316,58руб.

Исполнительный лист по делу от <дата> серии ФС считать не действительным.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья Т.Н. Кремнева

13-2/2022 (13-287/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Мельман Д.И.
Ответчики
Мысин С.Н.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Кремнева Т. Н.
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
20.12.2021Материалы переданы в производство судье
21.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
30.12.2021Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
10.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее