Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3563/2014 ~ М-2212/2014 от 18.03.2014

Дело № 2-3563/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2014 года                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд Тюмени в составе председательствующего судьи Малицкой Я. Н.,

при секретаре Черенько Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента <данные изъяты> <адрес> к Гордеевой ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с исковым заявлением, где просит взыскать с ответчика сумму оплаты за обучение <данные изъяты> руб., сумму выплаченной стипендии <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требования мотивирует тем, что между истцом, <данные изъяты> и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на целевую последипломную подготовку специалиста в ординатуре. Согласно договора департамент направляет специалиста в академию, академия обязуется оказать образовательные услуги по подготовке специалиста в ординатуре по специальности «неврология» за счет средств областного бюджета. Специалист по окончании обучения в ординатуре обязуется прибыть в распоряжение работодателя для выполнения должностных обязанностей не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., отработать у работодателя не менее трех лет с момента окончания обучения в ординатуре. В случае увольнения ранее срока, указанного в пункте, специалист обязан возместить департаменту бюджетную сумму, затраченную на обучение и выплату стипендии специалисту, пропорционально неотработанному сроку у работодателя с учетом индекса инфляционного процесса. <данные изъяты> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № гарантировало трудоустройство Гордеевой ФИО в <данные изъяты> на должность врача-невролога. Ответчик в нарушение условий заключенного договора до настоящего времени не приступила к работе в <данные изъяты>. В связи с чем сумма за обучение, подлежащая возврату, составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии с приказами департамента <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № Гордеевой ФИО выплачивалась стипендия в размере <данные изъяты> рубля, всего общая сумма выплаченной стипендии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, которая должная быть возвращена получателем в областной бюджет, если по завершении обучения в образовательных и научных организациях за счет средств областного бюджета он отказался от исполнения своего обязательства по трудоустройству в медицинское учреждение <адрес>.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик незаконно удерживает указанные денежные средства, в связи с чем на них подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Представитель истца и представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, представитель третьего лица доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК Российской Федерации заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в силу статьи 117 ГПК Российской Федерации неявку ответчика за заказным письмом на почтовое отделение суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено:

Между департаментом <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> и Гордеевой ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на целевую последипломную подготовку специалиста в ординатуре.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора в целях удовлетворения потребности медицинских учреждений <адрес> в специалистах с высшим медицинским образованием департамент направляет специалиста в академию, академия обязуется оказать образовательные услуги по подготовке специалиста в ординатуре по специальности «неврология» за счет средств областного бюджета.

В соответствии с пунктами 2.4.3, 2.4.4 договора специалист по окончании обучения в ординатуре прибыть в распоряжение работодателя для выполнения должностных обязанностей не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., отработать у работодателя не менее трех лет с момента окончания обучения в ординатуре. В случае увольнения ранее срока, указанного в пункте, специалист обязан возместить департаменту бюджетную сумму, затраченную на обучение и выплату стипендии специалисту, пропорционально неотработанному сроку у работодателя с учетом индекса инфляционного процесса.

Согласно пункту 2.2.1 договора работодатель обязуется после окончания обучения специалистом в ординатуре предоставить рабочее место в соответствии с гарантийным письмом в <данные изъяты> в должности врача-невролога.

<данные изъяты> письмом от ДД.ММ.ГГГГ № гарантировало трудоустройство Гордеевой ФИО в <данные изъяты> на должность врача-невролога.

В силу пункта 2.3.2 договора в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязательств специалистом, обучающимся в рамках целевой контрактной подготовки, отказа отработать у работодателя по окончании ординатуры не менее 3 лет, департамент предъявляет иск о возмещении средств (сумму оплаты за обучение в ординатуре), а также проценты на сумму этих средств исходя из учетной ставки банковского процента (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Департамент организует обучение специалистов на основании государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание образовательных услуг по последипломному образованию (клиническая ординатура). В соответствии с актами сдачи-приема оказанных услуг по государственному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ на обучение ответчика по специальности «неврология» затрачено <данные изъяты> рублей.

В силу пункта 2.3.1 договора (с учетом дополнительного соглашения) департамент обязался выплачивать стипендию за счет средств областного бюджета в соответствии с Правилами обеспечения государственными стипендиями интернов и ординаторов, обучающихся за счет средств областного бюджета в интернатуре и ординатуре государственных высших учебных заведений, государственных образовательных учреждений дополнительного профессионального образования, государственных научных организаций.

Таким образом, в соответствии с приказами департамента <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Гордеевой ФИО выплачивалась стипендия в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно пункту 8 Правил обеспечения государственными стипендиями интернов и ординаторов, обучающихся за счет средств областного бюджета в интернатуре и ординатуре государственных высших учебных заведений, государственных образовательных учреждений дополнительного профессионального образования, государственных научных организаций, утвержденных постановлением Правительства Тюменской области от 19.12.2011 г. № 478-п, сумма государственной стипендии, выплаченной интерну или ординатору за весь период обучения, должна быть возвращена получателем в областной бюджет, если по завершении обучения в образовательных и научных организациях за счет средств областного бюджета он отказался от исполнения своего обязательства по трудоустройству в медицинское учреждение Тюменской области в случае, когда данное обязательство было предусмотрено договором на целевую последипломную подготовку специалиста в интернатуре (ординатуре).

Департаментом была направлена претензия об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, однако добровольно исполнена не была.

    Как установлено из искового заявления и представленных документов, истец условия договора выполнил, ответчик же в установленные договором сроки к работе не приступила.

Истцом представлены суду доказательства исковых требований. Ответчиком доказательств выполнения обязательств по договору либо возврата истцу денежных средств суду не предоставлено.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму оплаты по договору в размере <данные изъяты> руб., сумму выплаченной стипендии в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представленный истцом расчет сумм задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от оплаты которой истец освобожден при подаче иска в суд.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Департамента <данные изъяты> <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Гордеевой ФИО в пользу Департамента <данные изъяты> <адрес> сумму оплаты по договору в размере <данные изъяты> руб., сумму выплаченной стипендии в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Гордеевой ФИО в доход муниципального образования г. Тюмень госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

    Мотивированное решение изготовлено 28.04.2014 г.

Судья                                Я.Н. Малицкая