Решение по делу № 2-761/2015 ~ М-523/2015 от 24.03.2015

№ 2-761/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мартынова Д.Е.

с участием истца Яргаева ФИО6, его представителя Яргаевой ФИО7, ответчика Фроловой ФИО8, при секретаре Михальченко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яргаева ФИО9 к Фроловой ФИО10 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Яргаев М.Х. обратился в суд с требованиями к Фроловой О.В. о взыскании суммы займа в размере <данные изъяты> процентов за пользование денежными средствами в размер <данные изъяты>. В обосновании иска Яргаев М.Х. указал, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил сумму денежных средств в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, сумму займа не возвратил и неправомерно уклоняется от возврата. Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

В судебном заседании истец Яргаев М.Х., его представитель Яргаева А.М. поддержали требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, увеличив размер подлежащей взысканию суммы за пользование денежными средствами до <данные изъяты> рассчитанную по ставке рефинансирования на день подачи иска в размере 8,5% за период на момент рассмотрения дела. В обосновании иска пояснили, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату спорной суммы займа, что является основанием для её взыскания в судебном порядке.

В судебном заседании ответчик Фролова О.В. требования не оспаривала, суду пояснила, что действительно получила денежные средства у истца с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик согласилась с расчетом суммы процентов за пользование денежными средствами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг <данные изъяты> Получение указанной суммы Фроловой О.В. подтверждается указанием в расписке о получении соответствующей суммы денежных средств, пояснениями ответчика. Срок возврата займа в расписке сторонами был определен до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не исполнил свои обязательства, сумма займа истцу возвращена не была.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец передает в собственность другой стороне (заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. С учетом положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как установлено судом между истцом и ответчиком существовали договорные отношения, вытекающие из договора займа, в подтверждение которых ответчиком давалась расписка в получении им спорной денежной суммы. Ответчик не исполнил своих обязательств по возврату полученной им денежной суммы <данные изъяты> что является основанием для удовлетворения исковых требований истца по взысканию указанной суммы долга.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как установлено судом срок возврата займа был определен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом количества дней просрочки <данные изъяты> и установленной Банком России ставки рефинансирования 8,5 %, размер которых составил согласно расчету <данные изъяты>

С ответчика с учетом требований ст. 98,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> а так же подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Городской округ г. Хабаровск государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Яргаева ФИО11 к Фроловой ФИО12 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с Фроловой ФИО13 в пользу Яргаева ФИО14 по договору займа сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Взыскать с Фроловой ФИО15 в бюджет муниципального образования Городской округ г. Хабаровск государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение в окончательной форме принято 05 мая 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий