Решение по делу № 2-4639/2011 ~ М-3711/2011 от 02.09.2011

Дело №2-4639/2011

    ЗАОЧНОЕ

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      31 октября 2011 года                                                                                     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи - Стройковой Н.И.,

при секретаре                                   Зариповой Э.Р.,

    с участием прокурора     Нафиковой Г.Ф.,

истца Игумновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игумновой ФИО7 к Ярославцевой ФИО8 о возмещении морального вреда, суд

Установил:

Игумнова О.А. обратилась в суд с иском к Ярославцевой З.Ш. о возмещении морального вреда в сумме 10 000 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут в ее квартиру сильно стучала соседка Ярославцева З.Ш., высказывая претензии по поводу мусора, оставленного у двери квартиры истца, на что истец обещала убрать мусор позднее. Ярославцева З.Ш. продолжала высказывать свое недовольство, в результате чего между ними произошел конфликт, в ходе которого истец стала закрывать входную дверь, но ответчик препятствовала, поставив ногу. Когда истец в очередной раз потянула дверь на себя, ответчик резко убрала ногу и дверью ударило кисть правой руки истца, в результате чего Игумнова О.А. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, тем самым считает, что действиями ответчика причинен моральный вред, который выразился в причинении физической боли и нравственных страданий.

В судебном заседании истец Игумнова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее разбудил стук в дверь, соседка - ответчик стала предъявлять претензии по поводу невынесенного мусора, который стоял в пакете у двери в подъезде. Истица сказала, что отведет ребенка и все вынесет. Но ответчик не давала закрыть дверь, поставила ногу, затем убрала и в результате ей дверью ударило по руке. В травмпункте наложили гипс. Также был случай в магазине, когда ответчик с дочерью фотографировали на телефон, хотя она возражала. В связи с этим на дочь мировой судья наложил штраф. Просит иск удовлетворить, т.к. дверь потянула на себя и задела за руку, сломав палец, потому что ответчик убрала ногу.

Ответчик Ярославцева З.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

            Суд, выслушав истца, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в заочном порядке с учетом мнения участников, исследовав материалы дела и материалы об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению Игумновой О.А. №, заслушав заключение прокурора об отказе в иске, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Игумновой О.А. отказать ввиду необоснованности.

Выводы суда основаны на следующем.

Конституция Российской Федерации закрепляет приоритетное направление в деятельности государства, которым является защита прав и свобод человека и гражданина, а также обеспечение компенсации причиненного ущерба (ч.3 ст.17,ст.18, ч.1,2 ст.19,ч.1 ст.35, ч.1 ст. 45).Жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам и принадлежат человеку от рождения.

Согласно ст. 6 Конституции РФ каждый гражданин обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией РФ, никто не может быть ограничен в правах и иначе как по закону.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; в иных случаях, предусмотренных законом (ст.1100 ГК РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, иных обстоятельств, с учетом требований разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ).

Факт получения Игумновой О.А. вреда здоровью в результате удара металлической дверью ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются ее показаниями в судебном заседании, а также заключениями судебно медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, что у Игумновой О.А. имело место телесные повреждения в виде ушиба 1 пальца правой кисти, вызвавшее легкий вред здоровью, как повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня, причинены при обстоятельствах и в сроки, указанные заявителем.

Указанные обстоятельства установлены судом и представленными медицинскими документами истца - из выписки из медицинской амбулаторной карты №б городского травмпункта МБУЗ «КБ №», выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что Игумнова ФИО9 находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ФИО10 /л.д.4/.Данные обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты.

Между тем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку вина ответчика в причинении телесных повреждений истцу не установлена.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя либо умысла потерпевшего.

На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В данном случае оснований для возмещения морального вреда и удовлетворения исковых требований Игумновой О.А. не имеется, доказательств умысла, вины ответчика в причинении телесных повреждений истцу в судебном заседании не установлено, истцом не представлено. Иных оснований для удовлетворения иска также нет.

Суд учитывает также, что постановлением УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по данному факту по заявлению Игумновой З.Ш. в отношении Ярославцевой З.Ш. отказано за отсутствием признаков состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ согласно ст. 24 ч. 1 и 2 и 148 УПК РФ /л.д.3/.

Из объяснения ответчика ФИО2, данных в УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> полиэтиленовый пакет с мусором, откуда исходил запах, что приводит к антисанитарному состоянию подъезда. Позвонила в дверь <адрес>, дверь, ФИО1 были высказаны претензии по поводу мусора, в ответ ФИО1 начала вести себя агрессивно, начались угрозы. Во время беседы держалась за ручку входной двери, ФИО1 стала закрывать дверь, резко дернув за ручку, предварительно ударив правой рукой ее по голове. От резкого закрытия двери ручка осталась в руках ФИО2, которую она прикрутила на место. В отношении ФИО1 рукоприкладством не занималась.

Данные доводы ответчика в судебном заседании также не опровергнуты.

Положения статьи 1079 ГК РФ в данном случае также неприменимы, в том числе с учетом характера заявленных требований и положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», Постановления Пленума Верховного суда РФ №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 12, 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                             ░.░.░░░░░░░░░