Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4177/2018 ~ М-3896/2018 от 10.09.2018

гр. дело № 2-4177/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2018года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.,

при секретаре Бисеровой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице филиала №3652 ВТБ 24 (ПАО) к Чуенкову Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0051-0441544 от 01.03.2017г. по состоянию на 30.08.2018г. в размере 539 953 руб. 83 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Чуенкову А.В., указав, что 01.03.2017г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0051-0441544, путем присоединения ответчика к Общим условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с условиями которого ответчик обязался своевременно вернуть сумму кредита в сроки, установленные в кредитном договоре, уплачивать проценты за пользование кредитом по договору по процентной ставке 16,50% годовых, осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи 01 числа каждого календарного месяца. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика указанную в договоре сумму в размере 439 241 руб., однако, ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и допустил образование задолженности. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.03.2017 г. №625/0051-0441544 по состоянию на 30.08.2018 г. в размере 539 953 руб. 83 коп., в том числе:

- основной долг – 439 241 руб. 00 коп.;

- плановые проценты за пользование кредитом – 95 971 руб. 13 коп.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 741 руб. 70 коп.,

а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8599 руб. 54 коп.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице филиала №3652 ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Грушевский И.А. иск поддержал.

Ответчик Чуенков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет о невручении телеграммы в связи с выбытием адресата, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании копии Правил кредитования общие условия, согласия на кредит, судом установлено, что 01.03.2017г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0051-0441544, состоящий из Правил кредитования общие условия и Согласия на кредит от 01.03.2017г. №625/0051-0441544, в котором содержатся все существенные условия предоставления ответчику кредита.

Согласно п.20 согласия на кредит кредитный договор состоит из Правил кредитования общие условия и согласия на кредит, надлежащим образом заполненного и подписанного заемщиком и банком.

В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Таким образом, в совокупности Правила кредитования общие условия и согласие на кредит признаются кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 439 241 руб. на срок до 01.03.2022г., а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты за пользование кредитом по ставке 16,50% годовых.

Согласно п.2.1 Правил кредитования кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика открытый в валюте кредита в банке.

Кредит в сумме 439 241 руб. был перечислен 30.08.2016г. на ссудный счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету Чуенкова А.В. Ответчик Чуенков А.В. распорядился полученным кредитом по своему усмотрению в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.4.2.1 Правил кредитования заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, 807, 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором, согласно ст. 330, 331 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3, 2.6 Правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 16,50% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу, причем проценты за пользование кредитом в размере, установленном в договоре, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, и подлежат уплате каждого 1 числа соответствующего месяца. Платежи по возврату кредита осуществляются заемщиком ежемесячно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 10 798 руб. 53 коп.

Ответчик Чуенков А.В. нарушил условия кредитного договора и с момента предоставления кредита по настоящее время не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по контракту клиента.

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

На основании п.5.1 Правил кредитования в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и\или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств в размере 0,1% по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Согласно п.3.1.2 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчика 11.10.2017г. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, образовавшейся в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора, и о намерении расторгнуть кредитный договор.

До настоящего времени требования о погашении задолженности ответчиком выполнены не были, что послужило основанием для обращения Банка в суд.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Чуенков А.В., будучи извещенным надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

Как следует из положений ст.333 ГК РФ и с учетом применения п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно условиям заключенного кредитного договора и с учетом предоставленного банком расчета, в пользу банка подлежит взысканию задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 47 416 руб. 73 коп. Однако, в данном случае, банк воспользовался своим правом и просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями кредитного договора, в результате чего просит суд взыскать с ответчика задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 741 руб. 70 коп. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемая с ответчика неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчика, уменьшению не подлежит, а подлежит взысканию в объеме, указанном банком в исковом заявлении.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по кредитному договору в следующем размере:

- основной долг – 439 241 руб. 00 коп.;

- плановые проценты за пользование кредитом – 95 971 руб. 13 коп.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 741 руб. 70 коп.

При этом судом принимается во внимание расчет задолженности истца по кредитному договору, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписке по контракту клиента Чуенкова А.В.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения судом установлено, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 599 руб. 54 коп.

В данном случае ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в размере 8 599 руб. 54 коп. согласно удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Чуенкова Андрея Викторовича в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 01.03.2017 г. №625/0051-0441544 по состоянию на 30.08.2018 г. в размере 539 953 руб. 83 коп., из которых:

- основной долг – 439 241 руб. 00 коп.;

- плановые проценты за пользование кредитом – 95 971 руб. 13 коп.,

- пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 4 741 руб. 70 коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 599 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: