Решение от 29.09.2020 по делу № 2-76/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-76/2020

22RS0035-01-2020-000028-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года                         с. Гальбштадт

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л.,

при секретаре Урих С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вояковского А.Г. и Вояковской Г.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей,

УСТАНОВИЛ:

Вояковский А.Г. и Вояковская Г.В. обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать решение от ДД.ММ.ГГГГ № и решение от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и возложить на ответчика обязанность выплатить Вояковскому А.Г. и Вояковской Г.В. компенсацию расходов, связанных с переездом и провозом багажа из местностей приравненных к районам Крайнего Севера, в общем размере по 51 061 рублей 20 копеек каждому, взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг представителя в размере по 10 000 рублей каждому, мотивировав требования тем, что в октябре 2016 года переехали на постоянное место жительство из с. Колотовка Мамско-Чуйского района Иркутской области в с. Кусак Немецкого национального района Алтайского края на постоянное место жительство, в связи с переездом понесли расходы в указанном размере, которые ответчик отказался возместить.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов Сахабаев А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление. Представлены письменные возражения.

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истцы Вояковский А.Г. и Вояковская Г.В. являются получателями пенсии по старости, что подтверждается удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № и удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно (т. 1 л.д. 11, 126).

До 04 октября 2016 года истцы проживали в пос. Колотовка Мамско-Чуйского района Иркутской области. Указанный поселок расположен в районе, который приравнен к районам Крайнего Севера в соответствие с Постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029» (вместе с «Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях», утв. Постановлением Совмина СССР от 10.11.1967 № 1029).

10 октября 2019 года и 19 ноября 2019 года истцы Вояковский А.Г. и Вояковская Г.В. соответственно зарегистрировались по месту жительства в с. Кусак Немецкого национального района Алтайского края (т. 1 л.д. 8, 122-123).

30 декабря 2019 года истцы обратились в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) с заявлениями о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Решениями Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Вояковскому А.Г. и Вояковской Г.В. отказано в выплате компенсации расходов по причине отсутствия подтверждения не оплаты стоимости проезда и провоза багажа за счет средств работодателя, не усматривается маршрут следования багажа из поселка Мама в село Кусак, отсутствует справка о стоимости установленного тарифа на перевоз багажа соответствующего веса железнодорожным транспортом на дату выезда и переезда, отсутствуют сведения о виде транспорта и размере провозной платы 1 тонны багажа на маршруте Колотовка-Мама, не определено, работает ли индивидуальный предприниматель Власов В.Ю. с контрольно-кассовым аппаратом.

С такими решениями ответчика согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствие с подп. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 11.12.2014 № 1351 «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей» (вместе с «Правилами компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей») компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении.

Установлено, что из поселка Колотовка до поселка Мама можно добраться на моторной лодке по реке, в том числе доставить багаж, поскольку иных дорог нет, что подтверждается письменными пояснениями истцов (т. 1 л.д. 64, 185, т. 2 л.д. 1).

Выезд из Мамско-Чуйского района осуществляется только самолетом. В указанном направлении работает только авиакомпания «Ангара». В летнее время в поселок Мама можно добраться автотранспортом на пароме по реке Витим. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Администрации Витимского городского поселения Мамско-Чуйского района от ДД.ММ.ГГГГ №, сведениями из сети Интернет (т. 1 л.д. 16, т. 2 л.д. 2-4, 5-6, 7-8, 131, 192).

04.10.2016 истцы совершили авиаперелет авиакомпанией «Ангара» по маршруту следования поселок Мама – город Иркутск, понеся расходы на приобретение билета, включая оплату услуг по оформлению проездных документов, в размере по 7 740 рублей каждый (7 540 + 200). Данные обстоятельства подтверждаются электронными билетами, квитанциями и посадочными талонами, сообщением авиакомпании «Ангара» от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 13, 78, 79, 80, 128, 188, 189, 190, 217, т. 2 л.д. 9, 10, 23, 24).

Из г. Иркутска до г. Ангарска истцы добрались личным автотранспортом, требования в этой части не заявлены.

06.10.2016 из г. Ангарска до г. Новосибирска истцы добрались железнодорожным транспортом и понесли расходы на приобретение проездных документов в размере по 2 541 рубль 20 копеек каждый (т. 1 л.д. 14, 81, 129, 191, т. 2 л.д. 11, 25).

08.10.2016 из г. Новосибирска до с. Кусак истцы добрались автобусом, понеся расходы на приобретение билета в размере по 730 рублей каждый (т. 1 л.д. 15, 82, 130, 187, т. 2 л.д. 11, 25).

Согласно сообщению ОАО «Федеральная пассажирская компания» от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от п. Мама до с. Кусак отсутствует прямое железнодорожное пассажирское сообщение. Ближайшими железнодорожными станциями к указанным пунктам являются к п. Мама станция Таксимо (240 км), к с. Кусак станция Славгород (35 км). В соответствие с графиком движения поездов на 2015/16 г.г. проезд по маршруту Таксимо-Славгород возможен до станции Таксимо поездом Нерюнгри-Москва до станции Татарская с пересадкой на поезд Москва-Барнаул до станции Славгород. Стоимость проезда в скором поезде Нерюнгри-Москва до станции Татарская составит в плацкартном вагоне 4 072 рубля 30 копеек, стоимость проезда в скором поезде Москва-Барнаул по маршруту Татарская-Славгород составит в плацкартном вагоне 773 рубля 30 копеек. Стоимость проезда в скором поезде по маршруту Иркутск-Новосибирск, отправлением 08.10.2016 в плацкартном вагоне 2 541 рубль 20 копеек (т. 1 л.д. 86, 204-205).

В соответствие с подп. «б» п. 3 Постановления Правительства РФ от 11.12.2014 № 1351 «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей» (вместе с «Правилами компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей») компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

28.09.2016 в п. Мама истцы заключили договоры перевозки груза с индивидуальным предпринимателем Власовым В.Ю., основным видом деятельности которого является деятельность автомобильного грузового транспорта (т. 1 л.д. 26, 27-31, 68, 140, 141-145, 176).

По условиям договоров перевозчик принял на себя обязательства доставить вверенный ему отправителями груз, который состоит из домашних вещей в количестве по 1 тонне за каждым, в пункт назначения с. Кусак Немецкого национального района Алтайского края, а отправители приняли на себя обязательство уплатить за перевозку груза по 40 000 рублей каждый (т. 1 л.д. 19-20, т. 2 л.д. 15-17, 28-30).

Факт исполнения условий договора и несения истцами расходов на оплату перевозки груза от поселка Мама до села Кусак в размере по 40 000 рублей каждым подтверждается счетами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, счетами-фактурами от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, товарными накладными от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, актами на выполнение работ-услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, квитанциями к приходным-кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 18, 19, 20, 21, 22, 31, 32, 33, 34, 35).

До 28.08.2016 отдельным категориям предпринимателей, которые находились на ЕНВД в районах Севера, можно было не использовать ККТ. ККТ применяются в районах Севера с 01.07.2018. В связи с чем, Вояковским не выдавался кассовый чек за перевоз вещей с территории Мамско-Чуйского района, а только приходный кассовый ордер, что подтверждается сообщением ИП Власова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 99).

В письменных пояснениях истец Вояковский А.Г. указал на то, что ИП Власов В.Ю. имеет разрешение на право перевозки багажа. Доставка багажа из п. Колотовка до п. Мама проводилась на личном водном транспорте. Багаж был проверен сотрудниками полиции в п. Мама, погружен в автомобиль и опломбирован. Автомобиль с грузом отправился в рейс на пароме по реке Витим до поселка Мамакан, далее по горным дорогам Иркутской области до с. Кусак (т. 2 л.д. 1).

Согласно сообщению ОАО «Федеральная пассажирская компания» от ДД.ММ.ГГГГ № расчетная стоимость перевозки багажа 1 000 кг по маршруту Таксимо-Татарская-Славгород в 2016 году составила 21 617 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 86).

Исходя из сообщения филиала ОАО «РЖД» Восточно-Сибирская железная дорога от ДД.ММ.ГГГГ, для перевозки железнодорожным транспортом домашних (личных) вещей используются только крупнотоннажные контейнеры. Ближайшей станцией к п. Колотовка Мамско-Чуйского района Иркутской области, открытой для проведения погрузочно-выгрузочных работ с контейнерами, является станция Таксимо, в г. Славгороде Алтайского края – станция Барнаул. Стоимость перевозки груза «Грузы для личных (бытовых) нужд» в контейнере на платформе приватного парка ПАО «Трансконтейнер» по маршруту от станции Таксимо до станции Барнаул в октябре 2016 года составляла 28 548 рублей (т. 1 л.д. 106).

Вояковский А.Г. работал машинистом ДВС в п. Колотовка Мамско-Чуйского участка ДЭС ГУЭП Облкоммунэнерго-Сбыт в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вояковская Г.В. работала в филиале ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Мамско-Чуйские электрические сети» контролером службы транспорта в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация расходов, связанных с переездом из Мамско-Чуйского района Иркутской области к новому месту жительства в другую местность за счет средств работодателей не производилась (т. 1 л.д. 17, 132, т. 2 л.д. 13, 14, 27).

Поскольку истцы Вояковские являются получателями пенсии по старости, не работают по трудовым договорам, не получают иных выплат и вознаграждений по гражданско-правовым договорам, переехали из района, приравненного к районам Крайнего Севера, к новому месту жительства на территорию Алтайского края, не относящемуся к району и местности Крайнего Севера, ранее компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа не получали, то требования о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ № и решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом, подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истцов следует взыскать компенсацию расходов на оплату стоимости проезда в размере по 11 011 рублей 20 копеек каждому (7 740 + 2 541,20 + 730) и стоимости провоза багажа в размере по 28 548 рублей каждому.

Оснований уменьшать размер стоимости проезда по кратчайшему пути от станции Таксимо до станции Славгород через станцию Татарская на поездах Нерюнгри-Москва и Москва-Барнаул до 4 845 рублей 60 копеек (4 072,30 + 773,30) суд не усматривает, поскольку из п. Мама выезд осуществляется только самолетом, а в летнее время паромом по реке Витим до п. Мамакан, и расстояние от п. Мама до станции Таксимо составляет 240 км. Истцы, в свою очередь, двигались по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом от г. Ангарска до г. Новосибирска, добравшись из п. Мама до г. Иркутска самолетом.

Оснований уменьшать размер стоимости провоза багажа до 21 617 рублей 60 копеек суд не усматривает, поскольку для перевозки железнодорожным транспортом домашних (личных) вещей используются только крупнотоннажные контейнеры от станции Таксимо до станции Барнаул. Оснований для взыскания стоимости провоза багажа в размере по 40 000 рублей каждому не имеется, так как тариф перевозки багажа автотранспортом выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Истцы просили взыскать судебные расходы на оплату труда представителя в размере по 10 000 рублей каждому.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцы поручили адвокату адвокатской конторы Немецкого национального района Сахабаеву А.А. вести гражданское дело по их искам в суде, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлено соглашение об оказании адвокатом юридической помощи, согласно п. 4.1 которого размер вознаграждения составляет 3 000 рублей за подготовку искового заявления, 7 000 рублей за каждый день занятости. Общая сумма вознаграждения определяется по итогам рассмотрения дела в суде первой инстанции в зависимости от количества судебных заседаний и объема оказанных услуг (т. 1 л.д. 32-33, 147-148).

Представитель истца Сахабаев А.А. подготовил исковое заявление, принимал участие в судебных заседаниях, давал пояснения по делу с правовым обоснованием позиции, знакомился с материалами дела, заявлял ходатайства.

Истцы внесли в кассу адвокатской конторы Немецкого национального района по 10 000 рублей каждый, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, подлинники которых находятся в материалах дела (т. 1 л.д. 34, 146).

Представитель ответчика, заявляя возражения против взыскания расходов в указанном размере, не предоставил суду доказательств чрезмерности понесенных истцом расходов.

Решением Совета адвокатской палаты Алтайского края от 24 апреля 2015 года предусмотрено, что минимальный размер вознаграждения за день занятости адвоката в суде устанавливается в сумме 7 000 рублей, досудебная подготовка (интервьюирование, изучение документов, выработка позиции, составление искового заявления либо отзыва) устанавливается в сумме от 25 000 рублей за день занятости.

Учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Определяя разумность судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает объем заявленных требований, категорию спора и сложность дела; объем оказанных представителем услуг (консультирование, подготовка исков, участие в судебных заседаниях), а также время, необходимое на подготовку им процессуальных документов; продолжительность рассмотрения дела (более двух месяцев), возраст и состояние здоровья истцов, которые не могли принимать личное участие в судебных заседаниях.

Учитывая изложенное, суд полагает, что размер судебных издержек соотносим с объемом защищаемого права, размер оплаты процессуального действия не превышает минимальный размер вознаграждения, установленный решением, в связи с чем, суд не находит оснований для уменьшения судебных расходов на оплату труда представителя и взыскивает их с ответчика в полном объеме по 10 000 рублей в пользу каждого истца.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 573 рубля 55 копеек (11 011,20 + 28 548 + 11 011,60 + 28 548) – 20 000) х 3% + 800), от уплаты которой истцы освобождены.

Поскольку Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) выступает в качестве ответчика, то должен уплатить государственную пошлину за рассмотрение дела в суде и нормы ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае не применяются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 011 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 548 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 49 559 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 011 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 548 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 49 559 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 573 ░░░░░ 55 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.