Решение по делу № 2-778/2017 (2-8516/2016;) ~ М-7143/2016 от 21.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

16.03.2017гКрасногорскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе:

председательствующегосудьиКаверинойО.В.

присекретареИсаевеД.А.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопоискуПряхинаНиколаяАндреевичаиПряхинойОльгиОлеговныкООО«Град»озащитеправпотребителей

УСТАНОВИЛ:

    ПряхинН.А.иПряхинаО.О.предъявиликООО«Град»искозащитеправпотребителей.Вобоснованиетребованийистецуказывает,что15.05.2015гмеждусторонамизаключендоговор№-КРДИ-11-4-74\29-04-15участиявдолевомстроительстве,поусловиямкоторогоответчикобязалсянепозднее31.12.2015г.передатьистцамобъектдолевогостроительства,-квартирупостроительномуадресу:Московскаяобласть,Красногорскийрайон,<адрес>,жилой<адрес>,квартирасусловнымномером74,однакосрокиисполненияобязательстваответчикомнарушены,квартирапереданаимтолько20.07.2016г.

    Неустойказапериодс01.01.2016гпо20.07.2016гсоставит562688руб70коп.

    Указаннуюсумму,атакже10000рубвсчеткомпенсацииморальноговредаиштрафвсоответствиисп.6ст.13ЗаконаРФ«Озащитеправпотребителей»проситвзыскатьсответчика.

     Представительответчикаискпризналчастично,периоднеустойкинеоспаривал,указывает,чтозаспорныйпериоднеустойкасоставит508212руб60коп,просилснизитьнеустойку,применивположенияст.333ГКРФ.

     Выслушавобъясненияучаствующихвделелиц,изучивматериалыдела,исследовавиоценивдоказательствавсовокупности,судсчитаетисковыетребованияподлежащимичастичномуудовлетворению.

     Всоответствиисост.6ЗаконаРФот30.12.2004г.N214-ФЗ"Обучастиивдолевомстроительствемногоквартирныхдомовииныхобъектовнедвижимости"вслучаенарушенияпредусмотренногодоговоромсрокапередачиобъектадолевогостроительствазастройщикуплачиваетдольщикунеустойкувразмере1/300ставкирефинансированияЦБРФ,действующейнаденьисполненияобязательства,отценыдоговоразакаждыйденьпросрочки.Еслиучастникомдолевогостроительстваявляетсягражданин,такаянеустойкауплачиваетсязастройщикомвдвойномразмере.

     Судомустановлено,что15.05.2015гмеждусторонамизаключендоговор№-КРДИ-11-4-74\29-04-15участиявдолевомстроительстве,поусловиямкоторогоответчикобязалсянепозднее31.12.2015г.передатьистцамобъектдолевогостроительства,-квартирупостроительномуадресу:Московскаяобласть,Красногорскийрайон,<адрес>,жилой<адрес>,квартирасусловнымномером74,однакосрокиисполненияобязательстваответчикомнарушены,квартирапереданаистцамтолько20.07.2016г.

    Неустойказапериодс01.01.2016гпо20.07.2016гсучетомдействующейставкирефинансированиясоставит508212руб60коп

      Всоответствиисост.333ГКРФсудсчитаетвозможнымснизитьразмернеустойкидо350000руб,т.е.до175000рубвпользукаждогоистца.

    Приэтомсудучитываетсоразмерностьвзыскиваемойнеустойкипоследствиямнарушенияобязательств,необходимостисоблюдениябалансаинтересовсторон.

    Всилуст.15ЗаконаРФ«Озащитеправпотребителей»всчеткомпенсацииморальноговредавпользукаждогоистцаследуетвзыскать5000руб,атакжештраф,предусмотренныйп.6ст.13тогожеЗакона.

    Вудовлетворенииостальнойчаститребованийследуетотказать.

    Руководствуясьст.ст.193-198ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

    Исковыетребованияудовлетворитьчастично.

    ВзыскатьсООО«Град»впользуПряхинаНиколаяАндреевича175000руб-неустойку,5000рубвсчеткомпенсацииморальноговреда,штраф90000руб,авсего270000руб.

    ВзыскатьсООО«Град»впользуПряхинойОльгиОлеговны175000руб-неустойку,5000рубвсчеткомпенсацииморальноговреда,штраф90000руб,авсего270000руб.

    Вудовлетворенииостальнойчаститребованийотказать.

    РешениеможетбытьобжаловановМосковскийобластнойсудвтечениеодногомесяцасмоментапринятиясудомрешениявокончательнойформе.

Судья:О.В.Каверина