Приговор по делу № 1-46/2014 (1-643/2013;) от 30.12.2013

Дело № 1-46-14                П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2014 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лядовой О.С.,

при секретаре Веснине К.И.,

с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н.,

подсудимого Юшина А.И.,

адвоката Савина Д.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юшина А.И., ... ранее судимого:

5 марта 2013 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 17 000 рублей.

7 августа 2013 года Дзержинским райсудом г. Перми по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания по основному месту работы. Зачесть в срок исправительных работ время содержания под стражей с 20 июня 2013 года по 6 августа 2013 года

Содержащегося под стражей по настоящему делу с 18 декабря 2013 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата Юшин А.И., находясь дома по адресу: Адрес и нуждаясь в денежных средствах, зная что у ФИО1 имеются ключи от магазина ... расположенного по адресу: Адрес, зная, что в нем могут находиться денежные средства, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, решил совершить кражу. Реализуя свой преступный умысел, Юшин А.И., воспользовавшись тем, что ФИО1 занята и за его действиями не наблюдает, достал из кармана её брюк ключи от магазина и вышел из квартиры. После чего, Юшин А.И. продолжая свои действия, в этот же день в 23.59часов пришел к магазину ... по адресу: Адрес и убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что доступ в помещение магазина ему запрещен, открыл имеющимся у него ключами дверь магазина, тем самым незаконно проникнув в него. Осмотрев помещение магазина и обнаружив в кассовой зоне, кассовый ящик, в котором находились денежные средства в сумме 5 300 рублей, похитил их. После чего с похищенными деньгами в сумме 5 300 рублей... Юшин А.И. с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивал, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Юшин ранее судим, вновь совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести. В его действиях содержится рецидив преступлений. Обстоятельством отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Характеризуется по месту жительства отрицательно, согласно сведениям ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю он нарушал порядок отбывания наказания, имеет письменные предупреждения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания Юшину с изоляцией от общества. Оснований для применения ст.73, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что обстоятельства смягчающие наказание, которыми признает признание им вины и раскаяние, состояние его здоровья, оказание помощи бабушке.

Руководствуясь ст. 307-309,316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Юшина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Дзержинского районного суда г. Перми от 7 августа 2013 года, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор от 5 марта 2013 года мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Перми -исполнять самостоятельно.

    Срок наказания исчислять с 21 января 2014 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18 декабря 2013 года по 20 января 2014 года.

Меру пресечения Юшину А.И. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора, соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    О. С.Лядова