Решение по делу № 2-499/2016 ~ М-459/2016 от 12.09.2016

Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2016 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Паскаля Н.С., при секретаре судебного заседания Черкасовой Н.А., рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело №2-499/2016 по исковому заявлению заместителя военного прокурора – войсковая часть , поданному в защиту интересов Российской Федерации влице войсковой части , о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Нурова ФИО6 материального ущерба,

установил:

заместитель военного прокурора – войсковая часть обратился в суд сиском в интересах Российской Федерации в лице войсковой части о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> Нурова М.П. денежных средств, в счёт возмещения причиненного им материального ущерба в размере <данные изъяты>, возникшего в результате невозврата им при увольнении с военной службы в связи с невыполнением условий контракта (поподп.«в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе») выданного ему вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек.

Надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания ответчик Нуров М.П. в суд не явился, однако исковые требования признал полностью и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заместитель военного прокурора – войсковая часть , представитель истца командира войсковой части ФИО4 и представитель третьего лица, незаявляющего самостоятельные требования относительно спора, – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» – ФИО5, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд неявились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления.

Из представленной начальником вещевой службы войсковой части справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик НуровМ.П. возместил истцу причиненный ущерб в сумме <данные изъяты>, остаток задолженности составляет <данные изъяты>

Исходя из требований ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, заявленных прокурором, поскольку такое признание непротиворечит требованиям закона и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение очастичном удовлетворении данного иска.

В силу изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу,
что с Нурова М.П. подлежит взысканию материальный ущерб, причиненный войсковой части в размере <данные изъяты> через лицевые счета Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по<адрес> – Алания».

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с Нурова М.П. вфедеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление заместителя военного прокурора – войсковая часть , выступающего в интересах Российской Федерации в лице войсковой части , о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части Нурова ФИО7 материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с Нурова ФИО8 в пользу войсковой части через лицевые счета Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации <адрес>» материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении требований о взыскании с Нурова ФИО9 материального ущерба в размере <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Нурова ФИО10 в федеральный бюджет
<данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов поуплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня
его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

2-499/2016 ~ М-459/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
военный прокурор в/ч 20102
командир в/ч 27777- представитель Габдрахманов Р.М.
Ответчики
Нуров Мурад Пулатович
Другие
ФКУ "УФО МО РФ по РСО_Алания" Елоева Э.Т.
Суд
Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)
Судья
Паскаль Николай Сергеевич
Дело на странице суда
mgvs--dag.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
12.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2016Подготовка дела (собеседование)
29.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Судебное заседание
24.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2016Дело оформлено
14.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее