Определения по делу № 2-137/2013 (2-2682/2012;) ~ М-2405/2012 от 19.09.2012

Дело № 2-137/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«19» февраля 2013 года

г. Владимир, Владимирской области

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Рассадкиной И.С.

при секретаре Танаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестьяниновой О.Г. к Кирову Н.В., Мизинову С.С. о расторжении Соглашения о сохранении земельных участков в прежних границах,

у с т а н о в и л:

Крестьянинова О.Г. обратилась в суд с иском, с последующим его уточнением, к Кирову Н.В., Мизинову С.С. о расторжении Соглашения о сохранении земельных участков в прежних границах, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ( л.д. 56-60).

В судебное заседание истец Крестьянинова О.Г. не явилась, суду представлено ее письменное заявление об отказе от исковых требований (л.д.112).

Ответчики Киров Н.В. и Мизинов С.С. в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом (л.д.107, 111). Сведений о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о разрешении вопроса о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от иска изложено в письменном виде, подписано истцом Крестьяниновой О.Г. без принуждения со стороны третьих лиц (л.д.112).

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении Крестьяниновой О.Г..

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Крестьяниновой О.Г. к Кирову Н.В., Мизинову С.С. о расторжении Соглашения о сохранении земельных участков в прежних границах в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.

Председательствующий судья:          И.С. Рассадкина