Решение по делу № 2-2127/2012 ~ М-1964/2012 от 29.06.2012

Дело № 2-2127/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми                                                             23 августа 2012 года

       Воркутинский городской суд Республики Коми                               

в составе председательствующего судьи     Солодиловой Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Муравьёвой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицина С.В., в отношении наследственного имущества после смерти "обезличено", к нотариусу Павловой Т.К., Инспекции Федеральной Налоговой службы РФ по г. Воркуте о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

       Синицын С.В. обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ... его матери "обезличено"

       В обоснование требований указал, что ... умерла его мать - "обезличено", проживавшая по адресу: ... её смерти открылось наследство. Он является наследником умершей по закону. В установленный законом срок он не обратился в нотариальный орган за принятием наследства, поскольку в период с 14.08.2006 года по 13.06.2012 года отбывал наказание за совершённое им преступление. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.

        В дополнении к исковому заявлению от 09.07.2012 года истец указывает, что наследуемое имущество составляют вклады в сберегательном банке, его отец получил 1/2 часть наследства.

         Определением от 10.07.2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми.

         Ответчик ИФНС России в отзыве на исковое заявление указывает, что имущество "обезличено" не признано выморочным, ИФНС имущество не принимала, сведений об иных наследниках не имеется.

         Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми в отзыве на исковое заявление указало, что сведений о выморочном имуществе от налоговых органов не поступало, в связи с чем, они не могут быть надлежащим ответчиком по делу.

        Истец, ответчики: нотариус Павлова Т.К., Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Воркуте, Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебном заседании не принимают участия.

         С учетом требований ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителей ответчика, третьего лица.

         Исследовав материалы дела, наследственного дела ..., суд приходит к следующему.

         Судом установлено и следует из материалов дела что Синицин С.В., ... г.р., является сыном "обезличено", ...г.р.

        Согласно свидетельству о смерти "обезличено", ... года рождения умерла ..., о чем ... составлена запись акта о смерти ..., место смерти ....

       Согласно информации Воркутинского отделения ... по состоянию на ... на имя "обезличено", ... г.р., имеются следующие счета:

      - ..., компенсация по вкладу не полагается;

      - ... по вкладу полагается компенсация;

      - ... по вкладу полагается компенсация;

      - ... по вкладу полагается компенсация;

       Также указано, что в случае смерти вкладчика в период с 2001 года по 2012 год по счетам, имеющим остаток на ... год "обезличено"), полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере ... ( 1/2 доли компенсации на оплату ритуальных услуг выплачена ... "обезличено")

       В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       В силу положений ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

        Как следует из объяснений истца, а также справки № 017320 от 13.06.2012 года выданной ИК-35 ФКУ ОИУ ОУХД-1 ГУФСИН России по РК Синицин С.В. в период с "обезличено" отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи, с чем не имел возможности в установленный шестимесячный срок обратиться в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

       Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

       При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и удовлетворить требования истца.        

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

        Восстановить Синицину С.В., ... г.р., срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери "обезличено", ..., последовавшей в ... в пгт. Демьяново, ... РФ.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий                                                                          Е.Ю. Солодилова