Решение по делу № 22-3816/2011 от 08.08.2011

Председательствующий Матыцин А.А. № 22-3816

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лохичева В.М.,

судей Бондаренко А.А., Липинского В.П.,

при секретаре Бучакове С.А.,

рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя Тимофеева Т.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Омска от 23.06.2011 года, которым

Сафонов А.В., , ранее судимый:

01.10.2002 г. Октябрьским районным судом г.Омска (с учетом изменений, внесенных постановлением Омского районного суда Омской области от 12.10.2004 г.) по ст.166 ч.2 п. «а» (2 преступления), ст.158 ч.2 п. «а,б,в» (3 преступления), ст.30 ч.3, ст.166 ч.2 п. «а», ст.166 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.11.2003 г.), ст.69 ч.3, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

24.06.2003 г. Кировским районным судом г.Омска (с учетом изменений, внесенных постановлением Омского районного суда Омской области от 12.10.2004 г. по ст.158 ч.2 п. «б,в», ст.158 ч.2 п. «а,б», ст.158 ч.2 п. «а,б,в», ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 21.11.2003 г.), ст.69 ч.3, ст.70 УК РФ 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

07.07.2003 г. Куйбышевским районным судом г.Омска (с учетом изменений, внесенных постан6овлением Президиума Омского областного суда от 10.02.2004 г., постановлением Омского районного суда Омской области от 12.10.2004 г.) по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ от 21.11.2003 г.), ст.70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;

14.07.2003 г. Октябрьским районным судом г.Омска (с учетом изменений, внесенных постановлением Омского районного суда Омской области от 12.10.2004 г.) по ст.166 ч.1 (2 преступления), ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 21.11.2003 г.) (4 преступления), ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам Кировского районного суда г.Омска от 24.06.2003 г. и Куйбышевского районного суда г.Омска от 07.07.2003 г. окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы; освободился 26.07.2005 г. условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 21 день;

15.08.2006 г. Ленинским районным судом г.Омска по ст.158 ч.1, ст.70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освободился 18.09.2009 г. по отбытию срока;

09.11.2010 г. Центральным районным судом г.Омска по ст.158 ч.3 п. «а», ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

14.04.2011 г. мировым судьей судебного участка №74 САО г.Омска по ст.158 ч.1, ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

10.05.2011 г. мировым судьей судебного участка №108 ЛАО г.Омска по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

осужден по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении ООО «Иртыш-торг») к 2 годам лишения свободы,

по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении К-вой И.В.) к 1 году лишения свободы,

по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении С-н Н.А. от 18.02.2011 г.) к 1 году лишения свободы,

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении П-ной А.В.) к 2 годам лишения свободы,

по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении Ч-х В.Л.) к 1 году лишения свободы,

по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении С-н Н.А. от 22.02.2011 г.) к 1 году лишения свободы,

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении Б-вой О.В.) к 2 годам лишения свободы,

по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении С-ва Е.А.) к 1 году лишения свободы,

по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) (преступление в отношении К-ной С.Н.) к 2 годам лишения свободы,

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка №74 САО г.Омска от 14.04.2011 г. и мирового судьи судебного участка №108 ЛАО г.Омска от 10.05.2011 г. окончательно определено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Сафонова А.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу С-н Н.А. 6820 рублей, Ч-х В.Л. – 1500 рублей, С-ва Е.А. – 1500 рублей, К-ной С.Н. – 3000 рублей, П-ной Н.И. – 9734,49 рублей, Б-вой О.В. – 600 рублей, К-вой И.В. – 3500 рублей, В-вой Е.В. – 8950 рублей.

Заслушав доклад судьи областного суда Лохичева В.М., выступление прокурора Акатовой И.Т., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение адвоката Смирновой Ю.А., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Сафонов А.В. осужден за кражи чужого имущества, часть из которых были совершенны с причинение значительного для потерпевшего ущерба, а часть с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2011 г., в период времени с 13.10 до 13.30 часов, Сафонов, находясь на рынке «Социальный» в г.Омске, незаконно проник в торговый павильон ООО «Иртыш-торг», откуда тайно похитил деньги в сумме 8950 рублей, принадлежащие организации.

14 февраля 2011 г., около 15.00 часов, Сафонов из выдвижного ящика кассового аппарата, расположенного в павильоне ИП К-ва А.Д. на территории оптовой базы «3-й Разъезд», тайно похитил деньги в сумме 3500 рублей, принадлежащие К-вой И.В.

18 февраля 2011 г., около 19.00 часов, Сафонов из выдвижного ящика кассового аппарата, находящегося в торговом павильоне ИП С-н Н.А. в г.Омске, тайно похитил деньги в сумме 1950 рублей.

21 февраля 2011 г., около 12.00 часов, Сафонов незаконно проник в кабинет №6 в МОУ «Лицей №25», расположенного в г.Омске, откуда тайно похитил кошелек с пластиковыми картами, принадлежащими П-ной Н.И. Позже Сафонов использовал эти карты для оплаты продуктов питания, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 9734,49 рубля.

22 февраля 2011 г., около 16.00 часов, Сафонов из выдвижного ящика прилавка, расположенного в магазине «Продукты» в г.Омске, тайно похитил принадлежащие Ч-х В.Л. деньги в сумме 1500 рублей.

В тот же день, около 23.30 часов, Сафонов из выдвижного ящика кассового аппарата, расположенного в магазине ИП С-н Н.А. по пр.Космический, 17-Б, тайно похитил деньги в сумме 4870 рублей.

24 февраля 2011 г., в период с 2 до 9 часов, точное время следствием не установлено, Сафонов незаконно проник в автомобиль ГАЗ 3110, припаркованному во дворе дома в г.Омске, откуда тайно похитил переднюю панель автомагнитолы, чем причинил С-ву Е.А. ущерб на сумму 1500 рублей.

В этот же день, Сафонов около 9.15 часов, незаконно проник в торговый павильон ИП С-ва Г.Ж., расположенный на рынке «Социальный» по пр.Космический, 52, откуда тайно похитил деньги в сумме 600 рублей и сумку с вещами, чем причинил потерпевшей Б-вой О.В. ущерб на сумму 2500 рублей.

16 марта 2011 г., около 2.30 часов, Сафонов незаконно проник внутрь кафе «Вега» в г.Омске, откуда из сумки, принадлежащей К-ной С.Н. тайно похитил деньги в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании Сафонов А.В. вину признал полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Тимофеева Т.А просит приговор отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение. При назначении окончательного наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, суд частично сложил назначенное наказание с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка №74 САО г. Омска от 14.04.2011 г. и мирового судьи судебного участка №108 ЛАО г.Омска от 10.05.2011 г. Вместе с тем, приговором мирового судьи судебного участка №108 ЛАО г.Омска окончательное наказание было назначено по правилам ст.69 ч.5 УК РФ путем сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №74 САО г. Омска от 14.04.2011 г. Таким образом, суд при назначении Сафонову окончательного наказания дважды присоединил наказание по приговору мирового судьи судебного участка №74 САО г. Омска от 14.04.2011 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Сафонова в совершении преступлений, за которые он осужден, установлена совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств, и никем не оспаривается.

Квалификация действий Сафонова соответствует фактическим обстоятельствам по делу и является правильной.

Назначенное Сафонову наказание соответствует содеянному, требованиям ст. 60 УК РФ и является справедливым.

Вместе с тем, в соответствии со ст.6 УК РФ никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление. Это требование закона суд проигнорировал.

Так, по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №108 ЛАО г.Омска от 10.05.2011 г. Сафонов был осужден за ряд преступлений к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №74 САО г.Омска от 14.04.2011 г. ему было окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

При назначении окончательного наказания Сафонову по настоящему приговору по правилам ст.69 ч.5 УК РФ суд частично сложил назначенное наказание с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка №74 САО г.Омска от 14.04.2011 г. и мирового судьи судебного участка №108 ЛАО г.Омска от 10.05.2011 г., чем фактически дважды присоединил наказание по приговору от 14.04.2011 г. В связи с чем судебная коллегия считает необходимым исключить указание суда при назначении наказания по правилам ст.69 ч.5 УК РФ на приговор мирового судьи судебного участка №74 САО г.Омска от 14.04.2011 г. и снизить срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 23.06.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №74 ░░░ ░.░░░░░ ░░ 14.04.2011 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.158 ░.1 ░ 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №108 ░░░ ░.░░░░░ ░░ 10.05.2011 ░. ░ ░░░░ 3 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: