Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1746/2014 ~ М-836/2014 от 05.03.2014

Гражданское дело № 2-1746\2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №12, ряд 9, общей площадью 21,5 кв.м., расположенный в <адрес>, ГСК «Песок-2», указав, что в 1996 году купила у двоюродного брата спорный гараж, после чего истица была включена в члены ГСК «Песок-2», куда уплачивала членские взносы, однако в настоящее время оформить право собственности на указанный гараж не представляется возможным, в связи с чем истица обратилась в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, показал, что истица длительное время владеет гаражом, приобрела его по договору купли-продажи, который не сохранился, паевые взносы она уплачивает своевременно в ГСК «Песок», владеет спорным гаражом с 1996 года на протяжении 18 лет.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности в судебном заседании заявленные требования признал, пояснил, что представитель истца обращался в Комитет архитектуры, развития и реконструкции, по результатам рассмотрения обращения на сегодняшний день есть резолюция «не возражать в удовлетворении заявленных исковых требований».

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, согласно которому ФИО7 пояснил, что в начале 90-х годов заводом «нерудных строительных материалов №4» ему было выделено место для строительства гаража. После того, как ФИО7 построил гараж, ему приходили на домашний адрес требования об уплате налога от ГСК «Песок-2», которые он оплачивал. Позднее третьим лицом спорный гараж был продан истице, которая приходится ему двоюродной сестрой, в настоящее время исковые требования ФИО1 полностью поддерживает.

Представитель третьего лица ГСК «Песок-2» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещался надлежащим образом, возражений не иск суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заводу «нерудных материалов №4» был предоставлен земельный участок площадью 5,6 га под завод по <адрес>, с правом бессрочного пользования земельным участком. Постановлением мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переоформлением документов на право пользования земельным участком по <адрес>, ОАО «Нерудник» был предоставлен данный земельный участок площадью 5101 кв.м., под производственную базу.

Судом исследовано заявление третьего лица ФИО7, который пояснил, что в начале 90-х годов заводом «нерудных строительных материалов №4» ему было выделено место для строительства гаража. После того, как ФИО7 построил гараж, ему приходили на домашний адрес требования об уплате налога от ГСК «Песок-2», которые он оплачивал, что подтверждается налоговым уведомлением на уплату налога на имущество физических лиц за 2007 год, согласно которому объектом налогообложения является гараж на территории ГСК «Песок-2», позднее третьим лицом спорный гараж был продан истице, которая приходится ему двоюродной сестрой, что не опровергается доводами самой ФИО1, подтвердившей факт приобретения спорного гаража у ФИО7, указавшей на отсутствие данных о предоставлении ГСК «Песок-2» земельного участка в городском архиве.

Согласно ситуационного плана границ земельного участка ГСК «Песок-2», гараж №12, ряд №9, входит в состав указанного кооператива.

В соответствии со справкой, выданной председателем ГСК «Песок-2» на имя ФИО1, последняя является членом вышеназванного гаражного кооператива(гараж №12, ряд №9, по <адрес>), перед которым задолженностей не имеет.

В соответствии с выводами технического заключения ООО «Тамбовкоммунпроект» техническое состояние конструкций гаража ГСК «Песок-2» ряд 9, в районе <адрес>, оценивается как работоспособное. Конструктивные и объемно-планировочные решения гаража с погребом соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам. Дальнейшая его эксплуатация по своему функциональному назначению возможна.

Согласно данным технической инвентаризации, архивной справки, выданной Государственным унитарным предприятием технической инвентаризации <адрес>, право собственности, установленное в законном порядке, на спорный гараж не установлено.

Таким образом, в судебном заседании исследованы все значимые обстоятельства, которые с учетом вышеприведенных норм права, а также полного признания ответчиком заявленных требований, дают основания для удовлетворения заявленного иска о признании за ФИО1 права собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №12, ряд №9, общей площадью 21,5 кв.м.(инвентарный номер 17547/9/329:0012), расположенный в <адрес>, в ГСК «Песок-2», в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.Ю. Шутилин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.Ю. Шутилин

Гражданское дело № 2-1746\2014

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №12, ряд №9, общей площадью 21,5 кв.м.(инвентарный номер 17547/9/329:0012), расположенный в <адрес>, в ГСК «Песок-2», в районе <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья В.Ю. Шутилин

2-1746/2014 ~ М-836/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЧЕРНОВА НАДЕЖДА ИВАНОВНА
Ответчики
АДМИНИСТРАЦИЯ Г.ТАМБОВА
Другие
ГСК "Песок-2"
Стрельников Владимир Петрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбова
Судья
Шутилин Владислав Юрьевич
Дело на странице суда
sud23--tmb.sudrf.ru
05.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2014Передача материалов судье
11.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2014Подготовка дела (собеседование)
14.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2014Судебное заседание
10.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2014Дело оформлено
06.06.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее