дело № 1-58/2019 УИД 70RS0023-01-2019-000387-91
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мельниково, Томской области. 3 октября 2019 года.
Шегарский районный суд Томской области в составе
председательствующего судьи Ерёмина А.А.
с участием государственного обвинителя – прокурора Шегарского района Белозерова А.В.
обвиняемого Литвинова С.В.
защитника- адвоката Журавлевой Л.В. на основании ордера № 47 от 5 августа 2019 года, удостоверение № 170 от 11.11.2002,
при секретаре Носковой В.С.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Литвинова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего слесарем агрофирма «Межениновская», военнообязанного, ранее судимого:
- 01.08.2018 мировым судьей судебного участка Шегарского судебного района по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;
- 15.08.2018 мировым судьей судебного участка Шегарского судебного района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием 5% в доход государства с испытательным сроком 1 год;
- 06.09.2018 мировым судьей судебного участка № 3 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска по ст. 264.1 УК РФ к 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 01.08.2018 и назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, приговор от 15.08.2018 исполнять самостоятельно (наказание в виде обязательных работ отбыто 08.02.2019),
проживающего в <адрес>, зарегистрированного в д. <адрес> по адресу: <адрес>,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинов С.В., не имея права управления транспортным средством и будучи осужденным 01.08.2018 мировым судьей судебного участка Шегарского судебного района Томской области к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, повторно, в течение срока, в период которого он считается судимым за указанное преступление, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
В вечернее время 31 июля 2019 года, Литвинов С.В., действуя умышленно, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком Е 631 ОМ 70 и в 22.30 часов около дома № 7 по ул. Коммунистическая с. Мельниково Шегарского района Томской области был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шегарскому району, законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.
В судебном заседании подсудимый Литвинов С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником, а так же он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Возражения от какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступили, обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, основания достаточные полагать самооговор подсудимого, судом не установлены.
При этом суд учитывает, что условия для применения сокращенной формы дознания, с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с ч.2 ст. 226.2 УПК РФ соблюдены: подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела; отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Литвинова С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
У суда не возникло каких-либо сомнений во вменяемости подсудимого Литвинова С.В., исходя из обстоятельств совершения им преступления и его поведения в судебном заседании, того, что на учете у психиатра он не состоит (л.д. 60).
Наличие у подсудимого двоих малолетних детей, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, требования ст. 60 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, а так же, что подсудимый Литвинов С.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 62), совершил преступление небольшой тяжести, признал вину.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства преступления, данные о личности Литвинова С.В. суд считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным не отменять условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 15.08.2018 в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Литвинова Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 70 ч. 5, ст. 69 ч. 4 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Литвинову С.В. дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить не отбытую им часть назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 3 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска от 06.09.2018 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлениями транспортными средствами и окончательно назначить наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.
В соответствии со ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок наказания Литвинову С.В. время содержания под стражей с 23 сентября 2019 года по 3 октября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.
Приговор мирового судьи судебного участка Шегарского судебного района Томской области от 15.08.2018 исполнять самостоятельно.
Меру пресечения содержание под стражей Литвинову С.В. изменить на подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.
Освободить Литвинова Сергея Владимировича из-под стражи в зале суда.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Шегарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Ерёмин А.А.
Копия верна: судья Ерёмин А.А.
секретарь Носкова В.С.