Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2014 от 16.05.2014

Дело №2-708/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 19 июня 2014 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А., с участием истца Яковлевой Е.В.,

при секретаре Смолиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахунья гражданское дело по иску Яковлевой Е. В. к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Е.В. обратилась к мировому судье судебного участка №2 города областного значения Шахунья Нижегородской области с иском к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности на гараж № кооператива по строительству и эксплуатации гаражей №, общей площадью <данные изъяты>м., расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что согласно решения Шахунского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за ее отцом Ветюговым В. Л. признано право собственности на вышеуказанный гараж. ДД.ММ.ГГГГ Ветюгов В.Л. умер. Зарегистрировать право собственности на гараж № в установленном законодательством порядке он не успел по состоянию здоровья. Она является единственной наследницей после смерти своего отца Ветюгова В.Л. После смерти отца и до настоящего времени она пользуется данным гаражом, а так же производит расходы на содержание вышеуказанного имущества. В соответствии с п.1 ст.1154 ГПК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела, однако документы на гараж не были приняты нотариусом и данный объект не был включен в наследственную массу, так как отсутствовали документы, подтверждающие право собственности наследодателя на гараж. Нотариусом также было рекомендовано обратиться в суд. В соответствии с ч.3 ст.218 ГПК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Просит признать за ней право собственности на гараж № кооператива по строительству и эксплуатации гаражей №2, общей площадью 22,1 кв.метра, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Мирового судьи судебного участка №2 города областного значения Шахунья Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Яковлевой Е. В. к Администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании права собственности передано для рассмотрения в Шахунский районный суд Нижегородской области.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.

В судебном заседании Яковлева Е.В. исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на гараж № кооператива по строительству и эксплуатации гаражей №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области о времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, представлено заявление с просьбой, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования Яковлевой Е.В. администрация городского округа город Шахунья Нижегородской области признает. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Признание иска ответчиком принято судом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено следующее.

Согласно свидетельства о смерти Ветюгов В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №614.

Согласно свидетельства о рождении Ветюгова Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, родителями являются: отец-Ветюгов В. Л., мать-Ветюгова А. Д..

Согласно свидетельству о заключении брака Ветюгова Е.В. и Яковлев Д.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака присвоены фамилии: ему-Яковлев, ей-Яковлева.

Решением Шахунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ветюгова В. Л. к администрации <адрес>, администрации Шахунского района о признании права собственности удовлетворены частично. Постановлено: «Признать за Ветюговым В. Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, гражданином РФ, пол <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ право собственности на гараж № кооператива по строительству и эксплуатации гаражей №, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>».

Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс.

Согласно ответа нотариуса Жадиной М.Н., нотариального округа города областного значения Шахунья имеется наследственное дело, после смерти Ветюгова В. Л., свидетельство о праве на наследство по закону выдано Яковлевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик исковые требования признал полностью. Признание иска ответчиком принято судом.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку спорный гараж выстроен был наследодателем Ветюговым В.Л. на земельном участке, выделенном ему администрацией г.Шахунья, право собственности на данный гараж за ним было признано, то признание права собственности на данный объект за его наследником не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчик признал требования истца в полном объеме, то имеются основания для признания за Яковлеовй Е.В. права собственности на спорный гаражный бокс.

Таким образом, исковые требования о признании за истцом права собственности на спорный гаражный бокс подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлевой Е. В. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить полностью.

Признать за Яколевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности на гараж № кооператива по строительству и эксплуатации гаражей <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца.

Судья                    (подпись)                В.А. Смелова

Копия верна:

Судья:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь суда: