Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5896/2020 ~ М-5596/2020 от 26.10.2020

Копия

Дело №

УИД: 63RS0№-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Самара                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

    Промышленный районный суд г. Самара в составе:

    Председательствующего Дешевых А.С.,

    при секретаре Куликовой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Меркуловой ФИО11 к Администрации муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мекулова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ в г. Тольятти Самарской области умерла тетя истицы- Егорова ФИО12. Родители и супруг наследодателя умерли до открытия наследства. Детей у Егоровой Н.К. нет.

ДД.ММ.ГГГГ Егорова Н.К. оформила завещание, в соответствии с которым, в случае смерти последней, из имеющегося имущества, дачный дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Самарская область, Кинельский р-н, с. Н.Алексеевка, №, участок СТО, она завещала истцу. При этом о существовании данного завещания, истцу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, после его получения от Касьянова А.Ю. До указанного момента времени истец не предполагала о наличии завещанного ей имущества, поскольку думала, что дачный дом давно продан Егоровой Н.К.

В период времени с 1991 г. по 2006 г. Егорова Н.К. постоянно проживала в Камчатском крае. До момента переезда истец и Егорова Н.К. находились в теплых, близких отношениях.

До момента переезда Егорова Н.К. фактически проживала в доме, расположенном по адресу: Самарская область, Кинельский район, с. Н. Алексеевка, СУ-47-ХХ, участок СТО, неподалеку от Касьянова А.Ю., который приходится Егоровой Н.К. и истцу родственником.

Со слов Касьянова А.Ю., незадолго до своей смерти Егорова Н.К. передала ему завещание, с просьбой передать истцу.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в нотариальную контору для подачи заявления о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по завещанию на недвижимое имущество. Нотариус Сирик Н.Н. в принятии заявления отказала, по причине пропуска шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства.

На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Егоровой ФИО13.

В судебном заседании истец Меркулова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила заявленные требования удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещались надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо Касьянов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п. 7 ст. 1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с п. 3 ст. 185.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Егорова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Егоровой Н.К. составлено завещание, в соответствии с которым, в случае ее смерти, из имеющегося имущества дачный дом и земельный участок, находящиеся в Самарской обл., Кинельский р-он, с. Н.Алексеевка, СУ-47-ХХ, участок СТО, завещает Галактионовой ФИО15, 1973 г.р. Настоящее завещание удостоверено нотариусом г. Самары Российской Федерации Сирик Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Меркуловым ФИО16 и Галактионовой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоена фамилия жене Меркулова, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Промышленного района г. Самары.

После смерти Егоровой Н.К., Меркулова Н.В. в установленный срок к нотариусу не обратилась, поскольку о наличии завещаний ей не было известно.

Согласно ответа нотариальной палаты Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Егоровой Н.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами Самарской области наследственное дело не заводилось.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что истец в период шестимесячного срока принятия наследства по независящим от неё причинам была лишена возможности вступить в права наследования после смерти Егоровой Н.К., и признает причины пропуска истцом срока для обращения за принятием наследства уважительными и считает возможным удовлетворить ее заявление о восстановлении срока на принятие наследства.

На основании изложенного и рруководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Меркуловой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства по завещанию после смерти Егоровой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий          (подпись )                                          А.С. Дешевых

Копия верна.

Судья                                                               А.С. Дешевых

Секретарь

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-31) Промышленного районного суда г. Самары