Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2021 (2-899/2020;) ~ М-894/2020 от 05.10.2020

№ 2-5/2021

УИД 56RS0028-01-2020-001056-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» января 2021 года п. Переволоцкий

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Е.И. Расчупко, при секретаре Дударь О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урлова В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Проф Групп Строй», обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк», обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о защите прав потребителей, расторжении договоров, взыскании компенсации морального вреда, по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» к Урлову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Урлов В.В. первоначально обратился в суд с данным иском к ООО «Проф Групп Строй», указав, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён договор купли-продажи транспортного средства № – автомобиля ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью ... рублей. Автомобиль приобретен в автосалоне ... расположенном по адресу: <адрес> Аналогичный автомобиль в автосалонах имеет максимальную стоимость в сумме ... рублей согласно сведениям официальных дилеров. На официальном сайте автосалона размещены не соответствующие действительности сведения о цене автомобиля – указано, что аналогичный автомобиль стоит с учётом скидок ... рублей, вследствие чего Урлов В.В. был введен в заблуждение и заключил договор по цене, значительно превышающей реальную, а также был вынужден заключить договор с ООО «Автоэкспресс». При покупке автомобиля какого-либо дополнительного оборудования, увеличивающего его стоимость, установлено не было. Полагает, что указанные умышленные действия ООО «Проф Групп Строй» являются злоупотреблением правом. На претензию об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств ООО «Проф Групп Строй» ответило отказом. Просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Проф Групп Строй». Взыскать с ООО «Проф Групп Строй» в его пользу убытки в сумме ... рублей. Обязать ООО «Проф Групп Строй» принять от него автомобиль ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет ..., номер кузова №, номер двигателя №, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «Проф Групп Строй» в его пользу компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. В ходе рассмотрения дела требования уточнил, заявил дополнительные требования к ответчикам ООО «Экспобанк» и ООО «Автоэкспресс», указав, что для оплаты приобретенного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ им был заключён кредитный договор № с ООО «Экспобанк», также ему было навязано заключение договора об оказании финансовых услуг «Автоуверенность» № с ООО «Автоэкспресс». Он обращался к данным ответчикам с требованием о расторжении указанных договоров, которые он вынужден был заключить вместе с договором купли-продажи автомобиля, на что также получил отказ. Окончательно просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Проф Групп Строй» и Урловым В.В. Взыскать с ООО «Проф Групп Строй» в пользу Урлова В.В. убытки в сумме ... рублей. Обязать ООО «Проф Групп Строй» принять от Урлова В.В. автомобиль ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет ..., номер кузова №, номер двигателя №, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО «Проф Групп Строй» в пользу Урлова В.В. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Расторгнуть кредитный договор №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Урловым В.В. Расторгнуть договор об оказании финансовых услуг «Автоуверенность» №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автоэкспресс» и Урловым В.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Экспобанк», ООО «Автоэкспресс».

Истец ООО «Экспобанк» обратился в суд с иском к Урлову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ответчиком Урловым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере ... рублей для приобретения автотранспортного средства, под ... процентов годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – в размере ... процентов годовых. Кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет ... номер кузова №, паспорт транспортного средства №. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по кредитному договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Получение кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей, в связи с чем в адрес ответчика истец направил требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет ... рублей ... копеек, из которых основной долг – ... руб.; проценты за пользование кредитом – ... руб. ... копеек; проценты за просроченный основной долг – ... коп.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита – ... коп.; штрафная неустойка по возврату процентов – <данные изъяты> коп. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика Урлова В.В. в пользу ООО «Экспобанк» указанную задолженность, а также задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке ... % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 550,28 рублей, обратить взыскание на автотранспортное средство марки ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет .., номер кузова №, паспорт транспортного средства №, установить начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере 741 300 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску Урлова В.В. к ООО «Проф Групп Строй», ООО «Экспобанк», ООО «Автоэкспресс» о защите прав потребителей, расторжении договоров, взыскании компенсации морального вреда и гражданское дело № по иску ООО «Экспобанк» к Урлову В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество объединены в одно производство для совместного рассмотрения, под номером №.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Представитель истца Суворинов А.А., представитель ответчика ООО «Экспобанк» просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

От представителя ответчика ООО «Проф Групп Строй» поступило письменное возражение на иск, просит в иске отказать, указав, что автомобиль был приобретен истцом на основании ст.421 ГК РФ, стороны сами определяют предмет и стоимость договора, конкретная цена зависит от конкретного автомобиля, указание иной цены автомобиля на интернет-сайте носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой. Заключенный договор соответствует всем требованиям действующего законодательства Российской Федерации, в нем определёны предмет, цена, порядок расчетов, срок и порядок передачи товара, до истца доведена информация, что на товар гарантийный срок не установлен. Истцом был подписан согласовательный лист, где указано, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями приобретения автомобиля, в том числе за счет кредитных средств, порядок кредитования, вся информация доведена до подписания документов по сделке. Обязательства по договору сторонами исполнены надлежащим образом, нет оснований для его расторжения или изменения. Истец оплатил приобретаемый товар, который был ему передан, принял товар, соответствующий условиям договора, его устроило качество передаваемого товара.

От представителя ответчика ООО «Экспобанк» поступило письменное возражение на иск, из которого следует, что ответчик иск не признал, просит в его удовлетворении отказать, указав, что между банком и Урловым В.В. был заключен кредитный договор на основании заявления-анкеты на предоставление кредита под залог транспортного средства, были согласованы индивидуальные условия договора кредита. Пунктами ... индивидуальных условий предусмотрены цели использования заемщиком потребительского кредита (займа): оплата части стоимости автомобиля - ... руб.; оплата по опционному договору - .. руб. Условия кредитного договора со стороны банка были выполнены надлежащим образом: истцу была предоставлена необходимая сумма кредита. Выдача кредита истцом не оспаривается. Оснований для расторжения кредитного договора в соответствии с п.2 ст. 450, ст. 451 ГК РФ не имеется. На кредитные денежные средства был приобретен автомобиль и необходимые заемщику услуги третьих лиц, все существенные условия договора, в том числе сумма кредита, процентная ставка, срок кредитования, график платежей и иные были известны заемщику и указаны в кредитном договоре. При заключении кредитного договора заемщик был согласен со всеми условиями, что подтверждается его собственноручной подписью. Требование о расторжении договора купли-продажи автомобиля не имеет правового значения для требования о расторжении кредитного договора, не влечет автоматического расторжения кредитного договора. Договор купли-продажи и кредитный договор являются обособленными друг от друга сделками, которые заключены с разными юридическими лицами и не зависят друг от друга. В случае расторжения кредитного договора заемщик не освобождается от обязанности вернуть банку сумму полученного от него кредита с начисленными на него процентами на момент его расторжения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 ст. 455 ГК РФ предусмотрено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с п. 4 ст. 421, п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей"). Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Согласно ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Урловым В.В. и ООО «Проф Групп Строй» заключен договор купли-продажи транспортного средства № автомобиля марки ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет ..., номер кузова №, номер двигателя №, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2.1 и 3.1 договора стоимость транспортного средства составляет ... рублей. Обязательства по оплате производятся покупателем следующим способом. ... руб. покупатель оплачивает путем внесения в кассу продавца наличных средств. Оставшуюся сумму в размере ... руб. покупатель погашает за счет кредитных средств, выданных в ООО «Экспобанк».

Согласно имеющемуся в материалах дела акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами, продавец передал, а покупатель принял указанный выше автомобиль. При передаче транспортного средства в соответствии с п. 3 акта покупателю переданы следующие документы: паспорт транспортного средства, ключи от автомобиля, комплект документов по кредиту, подписанный сторонами.

Также между Урловым В.В. и ООО «Экспобанк» ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, с передачей в залог транспортного средства ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет ..., номер кузова №. Договор состоит из индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «...», графика платежей, общих условий договора потребительского кредита.

Индивидуальными условиями договора предусмотрена сумма кредита в размере .. руб., срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - ....% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установлена в размере ...% годовых.

Из п. 11 индивидуальных условий следует, что цели потребительского кредита – оплата части стоимости транспортного средства в размере ... руб., оплата по опционному договору ... руб. в пользу ООО «Автоэкспресс»

Договор предусматривает все существенные условия: сумму, срок и порядок возврата кредита, следовательно, отвечает требованиям ст. ст. 432, 434, 438, 807, 808 ГК РФ, считается заключенным.

Как следует из заявления на заключение опционного договора, индивидуальных условий опционного договора «Автоуверенность», Урловым В.В. в тот же день ДД.ММ.ГГГГ добровольно, после ознакомления с его условиями заключен договор с ООО «Автоэкспресс» об оказании финансовых услуг ...» №.

Из заявления на заключение опционного договора следует, что Урлов В.В. ознакомлен с ценой опциона – ... рублей, с тем, что договор заключается в целях исполнения основного обязательства перед кредитором ООО «Экспобанк» в сумме кредита ... рублей со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по договору ...%

Индивидуальные условия опционного договора устанавливают обязательство ООО «Автоэкспресс» о приобретении транспортного средства ..., №, по цене, равной общей сумме остатка задолженности клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указанной в справке кредитора ООО «Экспобанк» и в течение 1 рабочего дня с даты принятия транспортного средства перечислить денежные средства на счет клиента в целях погашения задолженности по кредитному договору. За право заявить требование по опционному договору клиент уплачивает ООО «Автоэкспресс» ... рублей в день подписания индивидуальных условий. В случае неуплаты цены опциона или уплаты в неполном размере опционный договор считается незаключенным. При прекращении действия опционного договора уплаченная обществу цена опциона не возвращается.

Денежные средства в размере ... рублей в качестве оплаты по договору перечислены ООО «Автоэкспресс» кредитором ООО «Экспобанк», согласно заявлению Урлова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Опционный договор является одним из видов договора возмездного оказания услуг и на него распространяются как общие, так и специальные нормы, регламентирующие порядок заключения, исполнения и расторжения договора.

Так, заемщик, истец по делу, своей подписью подтвердил, что он ознакомлен с общими и индивидуальными условиями, полностью согласен с ними, до заключения опционного договора, ему была предоставлена исчерпывающая информация об условиях опционного договора, цене опциона.

Истцом также было подано в банк заявление о перечислении денежных средств, в том числе и в пользу ответчика ООО «Автоэкспресс» по опционному договору «Автоуверенность».

В соответствии со ст. 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается. Опционным договором может быть предусмотрено, что требование по опционному договору считается заявленным при наступлении определенных таким договором обстоятельств.

За право заявить требование по опционному договору сторона уплачивает предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством или иным охраняемым законом интересом, которые вытекают из отношений сторон.

При прекращении опционного договора платеж, предусмотренный пунктом 2 настоящей статьи, возврату не подлежит, если иное не предусмотрено опционным договором.

Особенности отдельных видов опционных договоров могут быть установлены законом или в установленном им порядке.

Статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает- ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Оспариваемый опционный договор представляет собой договор, реализация которого зависит от одной из сторон - держателя опциона, которая получает безусловное право воспользоваться правами, предусмотренными опционом в сроки, в порядке и на условиях, которые в нем предусмотрены. Держатель опциона может как воспользоваться этим правом, так и не воспользоваться.

Установлено, что вся информация по заключению опционного договора и его условиям была в полном объеме доведена до истца до его заключения и заключения кредитного договора. Оснований считать, что заключение опционного договора было навязано истцу банком при заключении кредитного договора у суда не имеется, так как исходя из условий кредитного договора, его заключение зависело только от волеизъявления заемщика, чем истец и воспользовался. Кредитный договор мог быть заключен и при отсутствии волеизъявления заемщика на заключение опционного договора.

В качестве основания для расторжения договора купли-продажи транспортного средства истец указал на введение его продавцом в заблуждение относительно цены договора, заключающееся в том, что на официальном сайте автосалона размещены не соответствующие действительности сведения о цене автомобиля – указано, что аналогичный автомобиль стоит с учётом скидок ... рублей, вследствие чего Урлов В.В. был введен в заблуждение и заключил договор по цене, значительно превышающей реальную.

Однако, как следует из представленных истом рекламных листов (л.д.19-24), в них указано, что размещенная на интернет-сайте информация не является публичной офертой, определяемой положениями ч. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации. Для получения подробной информации о стоимости автомобилей рекомендовано обратиться к менеджерам автосалона.

Доказательств оказания какого-либо давления на покупателя при заключении договора купли-продажи суду не представлено. Напротив, в представленном суду ООО «Проф Групп Строй» согласовательном листе от ДД.ММ.ГГГГ (т.1? л.д.81) указано, что Урлов В.В. принял решение приобрести автомобиль за счет кредитных средств без чьего-либо давления или угроз применения вреда здоровью или имуществу. Со всеми условиями кредитования и приобретения ознакомлен до подписания договоров, документы получил на руки, претензий к ООО «Экспобанк», ООО «Проф Групп Строй» не имеет.

Заключенный между сторонами договор купли-продажи позволяет определить предмет договора и его стоимость, порядок оплаты, в нем указаны характеристики приобретаемого истцом транспортного средства.

Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ продавец передает, а покупатель принимает транспортное средство ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет ..., номер кузова №, номер двигателя №. При передаче автомобиля проверены полнота и качество выполненных работ по предпродажной подготовке транспортного средства, автомобиль полностью проверен покупателем на соответствие заявленной комплектации. Автомобиль осмотрен покупателем, его устроил сам автомобиль, его внешний вид, комплектация, наполняемость и техническое состояние. Покупателю выдано: ... Покупатель сверил фактические номера шасси (кузова), двигателя, VIN с номерами, указанными в паспорте транспортного средства и договоре купли-продажи. Транспортное средство покупатель принял, претензий к автосалону не имеет.

Разрешая данный спор, суд исходит из того, что доводы истца о том, что при заключении договора купли-продажи он был введен в заблуждение относительно цены товара, так как цена оказалась завышенной, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Истец Урлов В.В., подписав договор купли-продажи автомобиля, акт приема-передачи, подтвердил отсутствие у него претензий к стоимости, комплектности, внешнему виду автомобиля, а также самостоятельно согласился с предложенными ему условиями.

Поскольку в судебном заседании нарушений прав истца как потребителя со стороны ответчика ООО «Проф Групп Строй» не установлено, то отсутствуют и основания для удовлетворения производных требований истца, предъявленных к ответчикам ООО «Автоэкспресс», ООО «Экспобанк», и заявленных им в соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» требований о взыскании с ООО «Проф Групп Строй» в его пользу суммы убытков и компенсации морального вреда.

Поэтому суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Урлова В.В.

Рассмотрев исковые требования ООО «Экспобанк» к Урлову В.В., суд находит их подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Установлено, что между Урловым В.В. и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящий из индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту ... подписанных сторонами, графика платежей, общих условий договора потребительского кредита.

Индивидуальными условиями договора предусмотрена сумма кредита в размере ... руб., срок кредита – по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка - ...% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установлена в размере ...% годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий кредит подлежит погашению ежемесячными платежами. Предусмотрена обязанность заключения с банком договора банковского счета.

В соответствии с п.10 индивидуальных условий кредит выдается с передачей в залог транспортного средства ..., год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет ..., номер кузова №.

Из п. 11 индивидуальных условий следует, что цели потребительского кредита – оплата части стоимости транспортного средства в размере ... руб., оплата по опционному договору ... руб. в пользу ООО «Автоэкспресс»

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составляет ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Договор предусматривает все существенные условия: сумму, срок и порядок возврата кредита, следовательно, отвечает требованиям ст. ст. 432, 434, 438, 807, 808 ГК РФ, считается заключенным.

Урлов В.В. в соответствии с условиями договора принял на себя обязательство погашать задолженность путём ежемесячных выплат равными платежами вносить обязательные минимальные ежемесячные платежи в счет погашения кредита. Все ежемесячные платежи указаны в графике платежей, каждый ежемесячный платеж включает в себя часть суммы кредита, подлежащей возврату, сумму процентов за пользование кредитом, сумму выплат, предусмотренных кредитным договором. Ежемесячный платеж определен графиком ежемесячных платежей в размере ... руб., кроме первого, второго и последнего платежа.

С Урловым В.В. в офертно-акцептной форме заключен договор банковского счета и открыт текущий счет №.

Материалами дела подтверждается, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Получение кредита подтверждается выпиской по лицевому счету №, ответчиком не оспаривается, Урлов В.В. принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на указанных условиях.

Согласно выписке по лицевому счету ответчик Урлов В.В. не выполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность. Срок исполнения обязательства должника по внесению каждого ежемесячного платежа согласован сторонами в графике ежемесячных платежей.

ООО «Экспобанк» направило Урлову В.В. требование о погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Поэтому суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика Урлова В.В. указанной задолженности, расторжении кредитного договора обоснованны, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет ... рублей ... копеек, из которых задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ... копеек, задолженность по процентам за просроченный основной долг – ... коп., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – ... коп., штрафная неустойка по возврату процентов – ... коп.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный расчет. Суммы просроченных платежей и период просрочки являются существенными для кредитора, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Требование банка обратить взыскание на принадлежащее Урлову В.В. автотранспортное средство марки ... подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 348 ГК РФ и п. 7.7.1 общих условий договора потребительского кредита ООО «Экспобанк» – в случае неисполнения должником обеспеченных предметом залога обязательств банк вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке для удовлетворения за счет предмета залога требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств.

По информации с сайта Федеральной нотариальной палаты уведомление о возникновении залога движимого имущества в отношении транспортного средства № внесено в Реестр уведомлений о залоге ООО «Экспобанк» ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

В то же время требование банка установить начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере ... рублей не основано на законе.

При разрешении исковых требований об обращении взыскания на движимое имущество суд не должен устанавливать его начальную продажную стоимость. Согласно ч.1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом- исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Оплата истцом ООО «Экспобанк» государственной пошлины в сумме ... рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем с ответчика Урлова В.В. в пользу ООО «Экспобанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░«░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 835 027 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 782 880 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 48837 ░░░. 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 882 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ – 1 048 ░░░. 33 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 1 379 ░░░. 94 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 15,40 % ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 17 550 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ....., №, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.01.2021 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░