Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6189/2016 ~ М-5316/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-6189/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2016 года г.Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Любченко А.А.,

при секретаре Кулешовой М.Н.,

с участием: помощника прокурора Центрального района г.Волгограда Бережного А.И., действующего по поручению прокурора Калачевского района Волгоградской области, представителя ответчика Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Банько Д.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калачевского района Волгоградской области в интересах Емельяновой Н. Н. к Государственному учреждению – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к обеспечению техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

... Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах Емельяновой Н. Н. к Государственному учреждению – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к обеспечению техническими средствами реабилитации, в котором просит обязать ответчика обеспечить инвалида 3-ей группы Емельянову Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ..., техническими средствами реабилитации, а именно: корсетом полужесткой фиксации (на пояснично-крестцовый отдел позвоночника) – 1 шт.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Волгограда Бережной А.И. представил заявление прокурора ... Волгоградской области о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчик добровольно исполнил требования прокурора.

Истец Емельянова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Банько Д.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства прокурора о прекращении производства по делу.

Суд, выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по иску прокурора Калачевского района Волгоградской области в интересах Емельяновой Н. Н. к Государственному учреждению – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к обеспечению техническими средствами реабилитации.

Истцу разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора ... Волгоградской области от исковых требований в интересах Емельяновой Н. Н. к Государственному учреждению – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к обеспечению техническими средствами реабилитации.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора ... Волгоградской области в интересах Емельяновой Н. Н. к Государственному учреждению – Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о понуждении к обеспечению техническими средствами реабилитации.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

... А.А. Любченко

...

...

...

...