Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-158/2019 (2-3374/2018;) ~ М-3265/2018 от 27.11.2018

Дело № 2-158/2019г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Рябовой А.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласковой О. М. к Администрации городского округа Серпухов об установлении юридических фактов, признании права собственности,

Установил:

Истец Ласкова О.М. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов и просит установить юридический факт принятия А. наследства в виде 69/360 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, открывшегося после смерти М., умершего 24.07.1998 года, установить юридический факт принятия Ласковой О.М. наследства в виде 69/360 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, открывшегося после смерти М., умершего 24.07.1998 года, признать за истицей право собственности на 69/180 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивирует тем, что её отцу М. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежали 69/180 долей жилого дома, расположенного по <адрес>. После смерти отца 24.07.1998 года, наследниками к его имуществу являлись супруга А., мать истицы, а так же сама истица, которые с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, однако наследство приняли фактически, постоянно проживали и были зарегистрированы в указанном жилом доме, продолжали пользоваться личными вещами наследодателя, распоряжались принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению, а так же оплачивали налоги и иные платежи. После смерти 16.01.2001 года матери А. единственным наследником к ее имуществу осталась истица, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, а так же приняла наследство фактически, постоянно проживая в указанном жилом доме. В связи с отсутствием правовой регистрации жилого дома как за наследодателем М., так и за его наследником А., в настоящее время истице не представляется возможным во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.

Истица Ласкова О.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала. В предыдущем судебном заседании истица пояснила, что иных наследников к имуществу наследодателей не имеется, на наследственное имущество никто, кроме нее не претендует, указанный жилой дом является для нее единственным жильем.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в представленном ранее заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Хлопков В.П. и Новикова Л.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Установлено, что предметом спора является 69/180 долей жилого дома, расположенного по <адрес>.

В судебном заседании так же установлено и подтверждено представленными письменными доказательствами, что ранее собственником 69/180 долей жилого дома, расположенного по <адрес> являлся М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 1312 от 31.01.1976 года, решения Серпуховского городского народного суда Московской области от 27.10.1976 года, решения Серпуховского городского народного суда Московской области от 20.08.1979 года, а так же договора дарения доли дома № 1-13209 от 26.09.1986 года; собственниками остальных долей жилого дома являются Х., Хлопков В.П., Новикова Л.П. и С.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ГУП МО «МОБТИ» о собственниках дома (лд.10), сведениями Единого государственного реестра недвижимости (лд.11, 36-49), копиями свидетельств о праве на наследство по закону (лд.52-54), копиями дела правоустанавливающих документов (лд.70-191).

Установлено так же, что наследодатель М. умер 24.07.1998 года, наследниками первой очереди к его имуществу являлись его супруга А., умершая 14.01.2001года, а так же дочь Ласкова О.М., истица по делу.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о браке М. и П., которой после брака присвоена фамилия Хлопкова, свидетельством о рождении истицы и справкой о браке последней, сменившей после регистрации брака фамилию на Ласкова, а так же копиями свидетельств о смерти М. и А. (лд. 12-18).

Согласно копии домовой книги по <адрес>, в спорном жилом доме были постоянно зарегистрированы и проживали наследодатель М., его супруга А., а так же дочь Ласкова О.М. (лд.19-25).

Ласкова О.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства как наследник первой очереди, к имуществу умершей 14.01.2001 года матери А., по состоянию на 24.09.2018 года истица является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (лд.26).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Х., Новикова Л.П., Хлопков В.П., Ф. поясняли, что родители истицы М. и А. постоянно проживали в спорном жилом доме, истица является единственным наследником первой очереди после смерти своих родителей. Порядок пользования жилым домом между собственниками сложился при прежних собственниках с 1960 года и сохраняется до настоящего времени, истица пользуется часть жилого дома, оставшейся после смерти своих родителей, иные собственники на указанную часть жилого дома не претендуют.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ N 10 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни А. и Ласкова О.М. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти супруга и отца М., однако надлежащим образом свое право собственности не зарегистрировали в установленном законом порядке.

Установление указанных юридических фактов имеют для истца юридическое значение, поскольку в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, получить и восстановить невозможно.

Поскольку собранными по делу доказательствами, установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти своих родителей, после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась, однако наследство приняла фактически, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на наследственное имущество в виде доли жилого дома, оформить свои наследственные права во внесудебном порядке не смогла, иных наследников, претендующих на имущество последнего, не имеется, спор по поводу наследственного имущества отсутствует, исковые требования о признании права собственности на 69/180 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия А. наследства в виде 69/360 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, открывшегося после смерти М., умершего 24.07.1998 года,

Установить юридический факт принятия Ласковой О. М. наследства в виде 69/360 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, открывшегося после смерти М., умершего 24.07.1998 года,

Признать за Ласковой О. М. право собственности на 69/180 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 11 марта 2019 года