Дело N 2-1584/2020
УИД: 26RS0023-01-2020-004208-26
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2020 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Залугина С.В.
при секретаре Русановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-1584/2020 по иску ПАО "Совкомбанк" к Столяренко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору N 1953637810 от .............. в размере 187 751,02 рубль, в том числе: 160 233,33 рубля - просроченная ссуда; 16 957,79 рублей - просроченные проценты; 962,27 рубля - проценты по просроченной ссуде; 8 813,51 рублей - неустойка по ссудному договору; 635,12 рублей - неустойка на просроченную ссуду; 149 рублей - комиссия за СМС-информирование, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 955,02 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным иском к Столяренко С.А., в обоснование которого указало, что .............. ООО ИКБ "Совкомбанк" было преобразовано в ОАО ИКБ "Совкомбанк".
ОАО ИКБ "Совкомбанк" является правопреемником ООО ИКБ "Совкомбанк" по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ "Совкомбанк" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН 1144400000425
05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество "Совкомбанк", ПАО "Совкомбанк" (далее по тексту - Банк).
30.11.2018 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) N 1953637810. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 199 282,82 рублей под 29,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 01.05.2019 на 20.07.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 283 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 01.05.2019 на 20.07.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 283 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 87 327,76 рублей.
По состоянию на 20.07.2020 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 187 751,02 рубль, из них: просроченная ссуда - 160 233,33 рубля; просроченные проценты - 16 957,79 рублей; проценты по просроченной ссуде - 962,27 рубля; неустойка по ссудному договору - 8 813,51 рубля; неустойка на просроченную ссуду - 635,12 рублей; штраф за просроченный платеж 3 972,87 рубля; комиссия за смс-информирование - 149 рублей; иные комиссии 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит суд взыскать со Столяренко С.А. задолженность по кредитному договору N 1953637810 от .............. в размере 187 751,02 рубль, в том числе: 160 233,33 рубля - просроченная ссуда; 16 957,79 рублей - просроченные проценты; 962,27 рубля - проценты по просроченной ссуде; 8 813,51 рублей - неустойка по ссудному договору; 635.12 рублей - неустойка на просроченную ссуду; 149 рублей - комиссия за СМС-информирование. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 955,02 рублей.
Представитель ПАО "Совкомбанк", извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие их представителя.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Столяренко С.А., также извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно части 4 статьи 167 ГПК ПФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ПАО "Совкомбанк" и ответчика Столяренко С.А.
Изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу о том, что требования истца заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, .............. между ПАО "Совкомбанк" и Столяренко С.А. в акцептно-офертной форме заключен кредитный договор N 1953637810, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 199 282,82 рубля на срок 36 месяцев под 29,9% годовых.
Срок и порядок возврата указанных денежных средств ответчиком обусловлен кредитным договором.
На основании пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за нарушение срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Кредитор вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней, в течение последних 180 календарных дней.
Надлежащее исполнение банком обязательств по кредитному договору и предоставление заемщику кредитных денежных средств подтверждено выписками по счету.
Между тем, ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, свои обязательства по погашению кредита производил ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой согласно представленному истцом расчету, не опровергнутому ответчиком, по состоянию на 20.07.2020 составила 187 751,02 рубль, в том числе: просроченная ссуда - 160 233,33 рубля; просроченные проценты - 16 957,79 рублей; проценты по просроченной ссуде - 962,27 рубля; неустойка по ссудному договору - 8 813,51 рубля; неустойка на просроченную ссуду - 635,12 рублей; штраф за просроченный платеж 3 972,87 рубля; комиссия за смс-информирование - 149 рублей; иные комиссии 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору истцом ответчику было направлено письмо-требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Направленная 02 декабря 2019 года досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, размер которой по состоянию на 02.12.2019 года составила 170 706,32 рублей, в течение 30 дней с момента направления претензии ответчиком не исполнена.
Судебный приказ N 2-944-22-276/2020, выданный 15 мая 2020 года мировым судьей судебного участка N 5 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края о взыскании со Столяренко С.А. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору N 1953637810 от .............., в размере 187 900,02 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 479,00 рублей отменен определением мирового судьи судебного участка N 5 города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 04 июня 2020 года на основании заявления должника Столяренко С.А.
Согласно статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также то обстоятельство, что выплата указанных банком сумм предусмотрена заключенным между сторонами кредитным договором, суд пришел к выводу правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору N 1953637810 от .............. в размере 187 751,02 рубль.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При данных обстоятельствах, на основании стати 98 ГПК РФ расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 955,02 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ПАО "Совкомбанк" к Столяренко С.А. удовлетворить. Взыскать со Столяренко С.А. в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору N 1953637810 от .............. в том числе: 160 233,33 рубля - просроченная ссуда; 16 957,79 рублей - просроченные проценты; 962,27 рубля - проценты по просроченной ссуде; 8 813,51 рублей - неустойка по ссудному договору; 635,12 рублей - неустойка на просроченную ссуду; 149 рублей - комиссия за СМС-информирование, а всего на общую сумму 187 751,02 рубль.
Взыскать со Столяренко С.А. в пользу ПАО "Совкомбанк" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 955,02 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд.
Судья
Копия верна:
Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.