Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3237/2021 ~ М-2664/2021 от 07.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.09.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи      Мининой О.С.,

при секретаре              Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–3237/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к Афанасьеву Станиславу Сергеевичу, Афанасьеву Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к Афанасьеву Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и Афанасьева Светлана Васильевна заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта № 427901хххххх2641 по эмиссионному контракту №... от 15.09.2010. Также был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получения кредитной карты Сбербанка. Заемщик Афанасьева С.В. умерла 26.04.2018. Предполагаемым наследником умершего заемщика является Афанасьев Станислав Сергеевич дата г.р. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания кредитной задолженности. В связи с изложенным, по состоянию на 26.04.2021г. образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченный основной долг – 133 600, 96 руб.; просроченные проценты – 37 494, 46 руб. Просит взыскать с Афанасьева Станислава Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте №427901хххххх2641 в размере 171 095,42 руб. в том числе: просроченный основной долг – 133 600, 96 руб., просроченные проценты – 37 494, 46 руб. Взыскать с Афанасьева Станислава Сергеевича в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 621,91 руб.

При этом, в дополнениях к исковому заявлению истец указал, что в случае, если иск предъявлен не к тому лицу, просит взыскать задолженность в полном объеме с надлежащего ответчика.

Протокольным определением от 05.08.2021г. к участию в деле привлечен в качестве соответчика Афанасьев Сергей Алексеевич.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте заседания извещены надлежащим образом по почте по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, что суд расценивает как выраженное волеизъявление на рассмотрение дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения правоотношения), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения правоотношения) предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абзацу 2 статьи 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 15.09.2010 г. Афанасьева С.В. обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредитования в рублях РФ, на основании чего, ответчику выданы индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми клиент был ознакомлен, что подтверждается его подписью в указанном документе.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита составила 30,8 % годовых, процентная ставка – 19 % годовых, кредитный лимит составляет 20 000 руб.

Во исполнение заключенного договора, ответчику выдана кредитная карта №427901хххххх2641 по эмиссионному контракту №... от 15.09.2010.

Из представленной в материалы дела выписки по счету ответчика усматривается, что с использованием кредитной карты им совершались расходные операции.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п. 3.8 Условий предусмотрено, что если до даты платежа клиент не вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

Из Тарифного плана кредитной карты следует, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 38% годовых.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, направив Клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адрес, указанному Клиентом в заявлении.

26.04.2018 г. Афанасьева Светлана Васильевна дата г.р. умерла.

После смерти Афанасьевой С.В. нотариусом нотариальной палаты Самарской области Яровиковой Л.П. открыто наследственное дело №8/2019.

Из материалов дела следует, что в наследственную массу входит: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Согласно заявлению от 19.03.2019 г., зарегистрированного у нотариуса Яровиковой Л.П., Афанасьев Станислав Сергеевич отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его матери Афанасьевой Светланы Васильевны в пользу супруга наследодателя Афанасьева Сергея Алексеевича.

Исходя из заявления от 19.03.2019 г., зарегистрированного у нотариуса Яровиковой Л.П., супруг умершей Афанасьевой С.В.- Афанасьев С.А. принял наследство после смерти Афанасьевой С.В., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, Афанасьев Сергей Алексеевич является на надлежащим ответчиком по делу.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитной карте, по состоянию на 26.04.2021 г., составляет 171 095, 42 руб., из которых: 133 600, 96 руб. – просроченный основной долг, 37 494, 46 руб. – просроченные проценты.

Ответчик доказательств в обоснование возражений против заявленных требований, равно как и контррасчета, не представил.

Следовательно, с Афанасьева Сергея Алексеевича, как с наследника заемщика, принявшего наследство в установленном законе порядке, в пользу банка подлежит взысканию задолженность, размер которой не превышает стоимости наследственного имущества.

При этом, требования банка, заявленные к Афанасьеву Станиславу Сергеевичу удовлетворению не подлежат, поскольку, как уже указывалось ранее, он отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его матери Афанасьевой Светланы Васильевны.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Афанасьева С.А. в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 621, 91 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № 492946 от 25.05.2021 г.

Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к Афанасьеву Станиславу Сергеевичу, Афанасьеву Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, - удовлетворить частично.

Взыскать с Афанасьева Сергея Алексеевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте №427901хххххх2641 по эмиссионному контракту №... от 15.09.2010, в размере 171 095,42 руб., состоящую из просроченного основного долга – 133 600,96 руб., просроченных процентов – 37 494, 46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 621, 91 руб., а всего 175 717, 33 руб. (сто семьдесят пять тысяч семьсот семнадцать руб. 33 коп.).

В удовлетворении исковых требований к Афанасьеву Станиславу Сергеевичу – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде решение суда изготовлено 10.09.2021 г.

Судья                          О.С. Минина