Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-353/2021 от 22.04.2021

Гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е СУДА

11 мая 2021 года судья Ногинского городской суд <адрес> Белякова Е. Е., рассмотрев заявление Выборновой Т. И. об исправлении описки в решении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Выборновой Т. И. к Выборнову А. Н., Выборнову А. А.овичу, Выборнову Д. А., ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «УК Богородская», Администрации Богородского городского округа <адрес> об изменении долей в оплате жилья, обязании прекратить начисление коммунальных услуг в связи с расторжением договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Выборнова Т.И. обратилась в суд с иском к Выборнову А.Н., Выборнову А.А., Выборнову Д. А., ООО «МосОблЕИРЦ» об изменении долей в оплате жилья, обязании прекратить начисление коммунальных услуг в связи с расторжением договора социального найма.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования Выборновой Т. И. к Выборнову А. Н., Выборнову А. А.овичу, Выборнову Д. А., ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «УК Богородская», Администрации Богородского городского округа <адрес> об изменении долей в оплате жилья, обязании прекратить начисление коммунальных услуг в связи с расторжением договора социального найма – удовлетворены частично.

Выборнова Т.И. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в указанном решении суда, а именно судом допущена описка в тексте решения суда в указании номера дома, вместо «1Б» указано «16».

В силу ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что номер спорного жилого помещения «1Б», что подтверждается в том числе и выпиской из домовой книги (л.д. 15).

Таким образом, судом действительно допущена описка в указанном решении суда, которую необходимо исправить.

Руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление Выборновой Т. И. об исправлении описки в решении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Выборновой Т. И. к Выборнову А. Н., Выборнову А. А.овичу, Выборнову Д. А., ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «УК Богородская», Администрации Богородского городского округа <адрес> об изменении долей в оплате жилья, обязании прекратить начисление коммунальных услуг в связи с расторжением договора социального найма.

Исправить описку в решении Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Выборновой Т. И. к Выборнову А. Н., Выборнову А. А.овичу, Выборнову Д. А., ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «УК Богородская», Администрации Богородского городского округа <адрес> об изменении долей в оплате жилья, обязании прекратить начисление коммунальных услуг в связи с расторжением договора социального найма.

В тексте номер дома, расположенного по адресу: <адрес>, читать правильно - «1Б».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Белякова Е. Е.