№2-1664/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к С о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л :
ОАО Сбербанк России в лице Железногорского отделения Головного отделения по Красноярскому краю (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Соловьеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...) рублей и судебных издержек в сумме (...) рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, платежи не вносит. Ссылаясь на ст. 819 ГК РФ банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные издержки.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания Банк был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду представитель истца Кабышева Е.В. (полномочия по доверенности) просила дело рассмотреть без участия представителя истца.
Ответчик Соловьев Д.В. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по адресу <адрес>.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно материалам дела, Соловьев Д.В.проходил военную службу в войсковой части 3377 в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания в <адрес> края, <адрес>.
Приказом командира войсковой части 3377 от ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы, направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата <адрес> по городам Енисейск, лесосибирс и <адрес>.
Согласно сведений УФМС России по <адрес> С с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>»а» <адрес>.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Соловьеву Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности принято к производству Железногорского городского суда с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Лесосибирский городской суд Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь с ст. 28,29,33 ГПК РФ суд-
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к С о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, для рассмотрения по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу: 662547, Красноярский край г. Лесосибирск. Ул. Горького, 114.
Определение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина