Дело № 2-1543/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2011 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Синцевой Н.П.,
при секретаре Ткач Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № 8624 к Чикунову Д.В., Чикунову А.В. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, суд,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № обратилось в Железнодорожный районный суд г. Пензы с вышеназванным исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Пензенского отделения № заключил с ИП Чикуновым Д.В. договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки), согласно которому Банк взял на себя обязательства открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сторонами изменена процентная ставка по кредиту на <данные изъяты>.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщиком предоставлено следующее обеспечение: поручительство Чикуновой А.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), залог имущества - товары в обороте (договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащее ИП Чикунову Д.В..
В соответствии с кредитным договором погашение выданного кредита производится в даты погашения выданного кредита, установленные п.2.5. кредитного договора; в соответствии с п. 2.8 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п.2.10 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки (ставки рефинансирования) Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В период действия договора, а именно с апреля 2009г, заемщик неоднократно допускал просрочки погашения основного дога и процентов.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 4.7. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение заемщиком его платежных обязательств по договору.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесение платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно п. 1.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ИП Чикунова Д.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливалась на основании рыночной стоимости с учетом НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением дисконта в размере <данные изъяты> (п. 1.3. договора залога). Стороны пришли к соглашению, что при обращении взыскания на предмет залога, начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости. Средства, полученные от реализации предмета залога для погашения задолженности по кредитному договору, направляются на возмещение судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности (п.4.1., 4.9 договора залога).
Согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора поручительства); ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 1.2 договора поручительства); поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п.2.1. договор; поручительства).
В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно расчету задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 309, 310, 348, 349, 361, 363, 807,810,819 ГК РФ, просит суд взыскать в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Пензенского отделения № с ответчиков: Предпринимателя без образования юридического лица Чикунова Д.В. и Чикуновой А.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ИП Чикунову Д.В., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой, а именно <данные изъяты>.
Взыскать с ИП Чикунова Д.В. в пользу Открытого
акционерного общества Сбербанк России в лице Пензенского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № Муромцева Е.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (в деле) в судебном заседании просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Чикунов Д.В. против иска не возражал.
Ответчик Чикунова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст.ст. 393, 394 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Вместе с тем, согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесение платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неуплаченные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Пензенского отделения № заключило с ИП Чикуновым Д.В. договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки), согласно которому банк взял на себя обязательства открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме <данные изъяты>. (л.д.9-14).
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сторонами изменена процентная ставка по кредиту на 17,25 процента годовых (л.д.22).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставил следующее обеспечение, а именно: поручительство Чикуновой А.В. в виде договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17) и залога имущества, принадлежащего ИП Чикунову Д.В. а именно: товары в обороте согласно договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21).
В соответствии с кредитным договором погашение выданного кредита производится в даты погашения выданного кредита, установленные п.2.5. кредитного договора; в соответствии с п. 2.8 кредитного договора проценты уплачиваются ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п.2.10 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за резервирование ресурсов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки (ставки рефинансирования) Банка России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Вместе с тем в период действия договора, а именно с апреля 2009г, заемщик неоднократно допускал просрочку погашения основного дога и процентов.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесение платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно п. 1.1. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ИП Чикунова Д.В. по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ
Как усматривается из п. 1.3. договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливалась на основании рыночной стоимости с учетом НДС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с применением дисконта в размере <данные изъяты>
Согласно п.4.1., 4.9 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению, что при обращении взыскания на предмет залога, начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере залоговой стоимости.
Средства, полученные от реализации предмета залога для погашения задолженности по кредитному договору, направляются на возмещение судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности.
В сооотвествии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Как усматривается из п. 1.2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.
Кроме того, в сооотвествии с п.2.1. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за резервирование ресурсов, платы за предоставление кредита, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно расчету цены иска (л.д.24-29) задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, с учетом того, что ответчик Чикунов Д.В. с иском согласился суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № с ИП Чикунова Д.В. и Чикуновой А.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ИП Чикунову Д.В., путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой, а именно <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из чего, взыскать с ИП Чикунова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Пензенского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения № с Чикунова Д.В., <данные изъяты> и Чикуновой А.В., <данные изъяты>, солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее ИП Чикунову Д.В., <данные изъяты>, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой, а именно <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный райсуд г.Пензы в течение 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.П. Синцева