Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-32/2013 от 22.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

п. Перелешино                                                                                              21 октября 2013 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Негода В.Е.,

с участием заместителя прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Куницина С.Н.,

представителя администрации ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» Шмакова А.И.,

осужденного Котова В.А.,

при секретаре Малышевой Т.А.,

рассмотрел в помещении ФКУ КП-10 ходатайство Котова Владимира Александровича,            ... года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, представление администрации ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Котов В.А. осужден ... года приговором Бобровского районного суда Воронежской области по ст.264 ч.6 УК РФ к 5 годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года и с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Котов В.А. обратился суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.

Администрация ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» обратилась в суд с представлением о замене осужденному Котову В.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.

До начала рассмотрения ходатайства осужденного Котова В.А. и представления администрации ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами по существу, Котов В.А. обратился с заявлением, в котором просит суд не рассматривать его ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами, так как он отзывает данное ходатайство. От представителя администрации ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» Шмакова А.И. также поступило заявление об отзыве представления о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.

В связи с чем, суд находит необходимым прекратить производство по ходатайству осужденного и представлению администрации ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.397 и 399 УПК РФ,

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по ходатайству осужденного Котова Владимира Александровича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами и представлению администрации ФКУ «КП-10 УФСИН России по Воронежской области» о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

         Судья: