Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6197/2014 ~ М-5342/2014 от 15.05.2014

Дело № 2-61971/1/2014

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Ефременковой М.А.,

при секретаре Фомичевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 19 июня 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Калужского ОСБ № к Филину М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а так же просил обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Калужского отделения № СБ РФ был заключен кредитный договор № с Филиным М.В. и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> процентов годовых.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога №<данные изъяты>, предметом залога по данному договору стал приобретенный ответчиком автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты> № кузова <данные изъяты> года выпуска, стоимость заложенного имущества была определена сторонами в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Просроченная задолженность до настоящего времени Заемщиком не возвращена, что подтверждается Выпиской из счета.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Таким образом, сумма кредита подлежит взысканию в соответствии со ст. ст. 309, 310, ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Как установлено судом общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расчет судом удостоверен, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен.

Согласно статье 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства производится обращение взыскания на заложенное имущество.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств достоверно и объективно свидетельствующих о том, что он надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально взысканной сумме.

Руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского ОСБ № удовлетворить.

Взыскать с Филина М. В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского ОСБ № по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты> № кузова <данные изъяты> года выпуска, цвет: белый, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этою решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий