Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-411/2014 ~ М-18/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-411/2014

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

13 марта 2014 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Мкртумян Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Варюшиной Н.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальные услуги,

Установил:

Истец ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Варюшиной Н.Е. и просит взыскать задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивировал тем, что Варюшина Н.Е., проживающая <адрес>, на основании ордера <номер> от <дата> владеет и пользуется указанным жилым помещением. ОАО «Славянка» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>, в котором проживает ответчик, на основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства Обороны РФ № 1-УЖФ от <дата>, то есть является управляющей организацией. Согласно лицевому счету <номер> от <дата> совместно с ответчиком Варюшиной Н.Е., являющейся нанимателем жилого помещения <адрес>, в указанной квартире проживают ее дочь Васильева Т.Г., зять Васильев С.М. и внучка Я. Обязательства по своевременной и полной оплате потребленных коммунальных услуг ответчиком не исполняются, в связи с чем общая сумма задолженности за период <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Славянка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Варюшина Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства, причин уважительности неявки в суд не предоставила.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третьи лица Васильева Т.Г. и Васильева С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и третьих лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, на основании ордера <номер> от <дата> Варюшиной Н.Е. предоставлено жилое помещение, расположенное <адрес> (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги в квартире <адрес>, зарегистрированы и проживают Варюшина Н.Е., Васильева Т.Г., Васильев С.М., Я., <дата> рождения (л.д.8).

В соответствии с выпиской из лицевого счета <номер> в квартире <адрес> зарегистрированы и проживают 4 человека, задолженность по оплате коммунальных услуг и квартплате составляет <данные изъяты> (л.д.5-6).

Из карточки лицевого счета <номер> усматривается, что за период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.7).

На основании договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской федерации <номер> <дата> ОАО «Славянка» осуществляет управление общим имуществом в специализированном жилищном фонде военных городков, оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков, предоставляет коммунальные услуги нанимателям в соответствии с обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Согласно подп. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 155 ЖК РФ закрепляет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что ответчик является нанимателем жилого помещения. Однако с <дата> не исполняет возложенные на нее обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Сумма задолженности подтверждается представленной карточкой лицевого счета жилого помещения, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Славянка» удовлетворить.

Взыскать с Варюшиной Н.С. в пользу ОАО «Славянка» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать сумму <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2014 года

Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус

2-411/2014 ~ М-18/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Славянка"
Капустин Геннадий Николаевич
Ответчики
Варюшина Надежда Евгеньевна
Другие
Васильев Сергей Михайлович
Васильева Татьяна Геннадьевна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Крутоус Елена Жоржевна
Дело на сайте суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
09.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2014Передача материалов судье
13.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.02.2014Предварительное судебное заседание
13.03.2014Судебное заседание
24.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2014Дело оформлено
10.04.2015Дело передано в архив
01.08.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.08.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.08.2019Судебное заседание
26.08.2019Судебное заседание
12.11.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее