Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-541/2020 от 14.10.2020

Материал № 13-541/2020

Дело № 2-2160/2019 (УИД № 13RS0023-01-2019-002623-46)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присужденных денежных сумм

г. Саранск 20 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи - Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания – Пшеничниковой Е.В.,

с участием в деле:

заявителя Савкиной М. А.,

заинтересованного лица (ответчика по делу) – Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-33»

заинтересованного лица – Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Савкиной М. А. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Савкиной М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление – 33» о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной премии, компенсации морального вреда,

установил:

Савкина М.А. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Савкиной М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление – 33» о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной премии, компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указывает, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 июля 2019 года по гражданскому делу иску Савкиной М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление – 33» о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной премии, компенсации морального вреда требования истца были удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 67117 рублей 70 копеек.

Однако решение суда не исполнено. В результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных требований просит взыскать 2460 рублей 31 копейку в ее пользу с ООО СЗ «СМУ-33» в качестве индексации присужденной решением суда от 22 июля 2019 года денежной суммы за период с 06 ноября 2019 года по 31 июля 2020 года. В случае, если произведенный расчет не правильный просит суд произвести верный расчет.

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой он вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, и считает их надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление Савкиной М.А. подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечивает защиту прав взыскателя в условиях инфляции, когда с момента вынесения решения суда до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. При этом индексация взысканных судом денежных сумм производится независимо от вины ответчика в неисполнении решения суда, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

Период неисполнения решения суда по смыслу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует исчислять с момента вступления решения суда в законную силу (данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года (пункт 17)).

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 июля 2019 года постановлено следующее:

«исковые требования Савкиной М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление – 33» о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной премии, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление - 33» в пользу Савкиной М. А. задолженность по заработной плате, компенсация за неиспользованные дни отпуска в размере 58113 (пятьдесят восемь тысяч сто тринадцать) рублей 70 копеек, компенсация морального вреда в размере 7000 (семи тысяч) рублей, расходы на составление искового заявления в размере 2000 (двух тысяч) рублей, всего 67117 (шестьдесят семь тысяч сто тринадцать рублей) 70 копеек».

На основании решения суда от 18 ноября 2019 года выдан исполнительный лист ФС № 019745435, ФС № 019745436 и возбуждено исполнительное производство.

До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, сумма задолженности не оплачена.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из исполнительного производства следует, что до настоящего времени ООО СЗ «СМУ-33» выплату взысканной с него решением суда от 22 июля 2019 г. заработной платы в пользу Савкиной М.А. не произвел.

Из материалов дела, также следует, что ответчиком частично была произведена выплата истцу в размере 937 рублей 96 копеек 24 января 2020 года.

Решение суда было установлено, что истцу не выплачена заработная плата в размере 58113 рублей 70 копеек, суд считает необходимым произвести расчет индексации из указанной суммы задолженности, без учета компенсации морального вреда и судебных издержек, взысканных судом.

Таким образом, с ООО СЗ «СМУ-33» в пользу Савкиной М.А. с учетом индексации подлежит взысканию сумма в размере 5 973 руб. 01 коп. (1951 руб. 65 коп. + 4021 руб. 36 коп., согласно следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			ставка	Доля ставки	Формула	Проценты
	с	по	дней
58 113,70	06.11.2019	15.12.2019	40	6,50 %	1/150	58 113,70 ? 40 ? 1/150 ? 6.5%	1 007,30 р.
58 113,70	16.12.2019	23.01.2020	39	6,25 %	1/150	58 113,70 ? 39 ? 1/150 ? 6.25%	944,35 р.
						Итого:	1 951,65 руб.
Сумма основного долга: 58 113,70 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 1 951,65 руб.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Проценты
	с	по	дней
57 175,74	24.01.2020	09.02.2020	17	6,25 %	1/150	57 175,74 ? 17 ? 1/150 ? 6.25%	404,99 р.
57 175,74	10.02.2020	26.04.2020	77	6,00 %	1/150	57 175,74 ? 77 ? 1/150 ? 6%	1 761,01 р.
57 175,74	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50 %	1/150	57 175,74 ? 56 ? 1/150 ? 5.5%	1 174,01 р.
57 175,74	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50 %	1/150	57 175,74 ? 35 ? 1/150 ? 4.5%	600,35 р.
57 175,74	27.07.2020	31.07.2020	5	4,25 %	1/150	57 175,74 ? 5 ? 1/150 ? 4.25%	81,00 р.
						Итого:	4 021,36 руб.
Сумма основного долга: 57 175,74 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 4 021,36 руб.

Таким образом, суд считает, что заявленные истцом требования о производстве индексации взысканной по решению суда заработной платы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

определил:

заявление Савкиной М. А. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Савкиной М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление – 33» о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной премии, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление - 33» в пользу Савкиной М. А. индексацию заработной платы с учетом не выплаченной премии, взысканной по решению Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 июля 2019 г. по гражданскому делу по иску Савкиной М. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление – 33» о взыскании задолженности по заработной плате, невыплаченной премии, компенсации морального вреда, за период с 06 ноября 2019 г. по 31 июля 2020 г. включительно в размере 5973 (пять тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 01 копейку.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков