Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2786/2014 ~ М-1950/2014 от 28.07.2014

подлинник

Дело № 2-2786/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Мамедову С.Г. оглы, Орел О.А., Щепкиной О.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Мамедову С.Г., Орел О.А., Щепкиной О.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мамедовым С.Г. был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил Мамедову С.Г. денежные средства в сумме 300 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договоры поручительства физических лиц Орел О.А. и Щепкиной О.С. Заемщиком были нарушены п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора, не погашен основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 105 руб. 13 коп. из которых: срочный основной долг 90 000 руб.; просроченный основной долг 25 000 руб.; просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг 8 087 руб. 66 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг 2 628 руб. 49 коп; пеня на сумму просроченного основного долга 2409 руб. 46 коп.; пеня на просроченные проценты 979 руб. 52 коп. В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор с Мамедовым С.Г., взыскать досрочно в солидарном порядке с ответчиков Мамедова С.Г., Орел О.А., Щепкиной О.С. задолженность по кредитному договору в размере 129 105 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 782 руб. 10 коп.

Представитель истца Кузнецова С.И. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Орел О.А. пояснила, что действительно подписывала договор поручительства при получении кредита Мамедовым, размер задолженности не оспаривает.

Ответчик Мамедов С.Г., Щепкина О.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки не уведомили. Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Суд расценивает уклонение ответчиков Мамедова С.Г., Щепкиной О.С. от получения судебных повесток как отказ принять судебное извещение, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежаще.

Суд, с учетом мнения ответчика Орел О.А., письменного ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Мамедова С.Г., Щепкиной О.С.

Суд, заслушав ответчика Орел О.А., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Мамедовым С.Г. заключен кредитный договор № №, согласно которому заемщику Мамедову С.Г. был выдан кредит в сумме 300 000 руб. под 18 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией договора (л.д.16-21).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договоры поручительства физического лица Орел О.А. и Щепкиной О.С. которые обязались обеспечивать исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, а также за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором (л.д.30-33;37-40). В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов.

Согласно п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.

Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Ответчики Мамедов С.Г., Орел О.А., Щепкина О.С. возложенные на них обязанности по кредитному договору в части гашения кредита и уплаты процентов своевременно не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, представленного ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составила 129 105 руб. 13 коп. из них: просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 129 105 руб. 13 коп. из которых: срочный основной долг 90 000 руб.; просроченный основной долг 25 000 руб.; просроченные проценты, начисленные на срочный основной долг 8 087 руб. 66 коп., проценты, начисленные на просроченный основной долг 2 628 руб. 49 коп; пеня на сумму просроченного основного долга 2409 руб. 46 коп.; пеня на просроченные проценты 979 руб. 52 коп., что подтверждается расчетом (л.д.6-7).

Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен ответчиками Мамедовым С.Г., Орел О.А., Щепкиной О.С.

Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из лицевого счета Мамедова С.Г. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-14), графиком погашения кредита основного долга, графиком погашения кредита (основного долга), графиком погашения процентов (л.д. 22-25).

Таким образом, суд считает, что поскольку ответчиком Мамедовым С.Г. нарушены условия кредитного договора ненадлежащим исполнением его обязательств по договору, то Мамедов С.Г. и его поручители Орел О.А., Щепкина О.С. должны нести перед истцом солидарную ответственность за неисполнение обязательств. В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик Мамедов С.Г. нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленный срок, то суд также полагает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №

Судебные расходы по уплате госпошлины в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Мамедову С.Г. оглы, Орел О.А., Щепкиной О.С. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между открытым акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Мамедовым С.Г. оглы.

Взыскать с Мамедова С.Г. оглы, Орел О.А., Щепкиной О.С. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 129 105 руб. 13 коп.

Взыскать с Мамедова С.Г. оглы, Орел О.А., Щепкиной О.С. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в равных долях в пользу расходы по оплате госпошлины в размере 3 782 руб. 10 коп., то есть по 1260 руб. 70 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                             К.Г. Теплякова