Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9533/2011 ~ М-9136/2011 от 15.09.2011

           Дело № 2-9533/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 13 » октября 2011 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Куликовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к закрытому акционерному обществу «Вологодский подшипниковый завод» о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Истец обратился в суд с иском мотивируя тем, что с 03.06.1992 года начал проживать и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В начале 2003 года в связи с проведением капитального ремонта здания по <адрес>, ответчик выселил его из указанного жилого помещения. Ему было обещано, что после проведения капитального ремонта (об окончании которого письменно уведомят) он сможет вновь въехать в комнату по адресу: <адрес>. На время капитального ремонта другое жилое помещение ответчик не предоставил. Капитальный ремонт здания по <адрес> производился ответчиком поэтапно. На день подачи искового заявления в суд часть помещений в указанном здании не отремонтировано. Комната , в которой истец проживал до начала проведения капитального ремонта, находится в подъезде, где все помещения отремонтированы и жильцы заселены. Однако, указанную комнату до сих пор занимают строители, которые работают у ответчика. Неоднократные обращения к ответчику с требованием о вселении и устранении препятствий в пользовании спорной комнатой, остались без удовлетворения. Просит вселить в жилое помещение по адресу: <адрес>; обязать ЗАО «ВПЗ» в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу передать жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> в надлежащем санитарно-техническом состоянии.

    В судебном заседании истец и его представители по доверенности Матвеевский В.Н., Юшков В.В. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

    В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Онегина Е.В. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве. Пояснила, что на сегодняшний день капитальный ремонт здания общежития не завершен. Не отрицала тот факт, что в спорной комнате проживают строители, заселить в нее истца не представляется возможным, поскольку в комнате находятся инструменты.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Судом установлено, что в связи с трудовыми отношениями с ответчиком, было предоставлено для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С 26.11.1991 года по настоящее время зарегистрирован по указанному адресу. В начале 2003 года в связи с проведением капитального ремонта жилого здания по <адрес>, истец был выселен из занимаемого жилого помещения. Капитальный ремонт здания производился ответчиком поэтапно. На день вынесения решения, капитальный ремонт не завершен. Комната , в которой истец проживал до начала проведения капитального ремонта, находится в подъезде, где все помещения отремонтированы и жильцы заселены. Однако, указанную комнату до сих пор занимают строители, что подтвердила в судебном заседании представитель ответчика.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеет все права на спорное жилое помещение, поскольку в установленном законом порядке не был выселен из спорного жилого помещения, а потому при выезде из жилого помещения на время капитального ремонта сохранил за собой право пользования данной комнатой. Доказательств невозможности вселения истца в спорную комнату, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» вселить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод» в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу передать жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> в надлежащем санитарно-техническом состоянии.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток с момента его принятия судом в окончательной форме.

    Судья                                       И.М. Леонова

    Мотивированное решение изготовлено 17.10.2011 года.

2-9533/2011 ~ М-9136/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лебедев Олег Владимирович
Ответчики
ЗАО "Вологодский подшипниковый завод"
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Леонова Ирина Михайловна
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
15.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2011Передача материалов судье
20.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2011Судебное заседание
18.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2011Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее