РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2021 года пос. Чернь Тульской области
Чернский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Митина О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/21 по иску Давыдовой Светланы Васильевны к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Давыдова С.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка <данные изъяты> Указанный земельный участок в порядке наследования фактически приняла её мать – ФИО3, проживавшая вместе с отцом на момент его смерти. ДД.ММ.ГГГГ её мать умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, однако фактически приняла наследство, так как забрала себе бытовое имущество матери и стала пользоваться земельным участком. Другие наследники – братья ФИО9 и ФИО11, а также сестра ФИО10 письменно отказались от наследства в её пользу. Просит признать за ней право собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования.
Истец Давыдова С.В. в судебное заседание не явилась, в деле имеется доверенность на представление её интересов Сотниковым В.В.
Представитель истца по доверенности Сотников В.В. в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство Сотникова В.В., в котором он поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации МО Северное Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство заместителя главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица – ФИО9, ФИО11 и ФИО10 в судебное заседание не явились. В деле от каждого имеется нотариально удостоверенное письменное заявление об отказе от наследства после смерти ФИО2 и ФИО3
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.
Из письменных материалов дела, в том числе копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что владельцем земельного участка <данные изъяты>, является ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты>.
Из копии свидетельства о браке <данные изъяты>, справки администрации <данные изъяты>, копии постановления администрации <данные изъяты> и выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство после смерти ФИО2 фактически приняла его супруга - ФИО4, так как проживала совместно с супругом на день его смерти.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.
После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка <данные изъяты>, который она получила в собственность в порядке наследования после смерти супруга – ФИО2
Из сообщения нотариуса <данные изъяты> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из справки администрации МО Северное Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3 её дочь Давыдова С.В. фактически приняла наследство, так как стала пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению жилым домом и земельным участком.
Таким образом, судом установлено, что Давыдова С.В. в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери.
Другие наследники ФИО3 – сыновья ФИО9 и ФИО11, а также дочь ФИО10 отказались от наследства, представив нотариально удостоверенные заявления об отказе.
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования Давыдовой С.В. о признании за ней права собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
иск Давыдовой С.В. удовлетворить.
Признать за Давыдовой Светланой Васильевной, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: О.Ю. Митин