Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2021Ч ~ М-217/2021Ч от 18.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года пос. Чернь Тульской области

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоривой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/21 по иску Давыдовой Светланы Васильевны к администрации муниципального образования Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

    

у с т а н о в и л :

Давыдова С.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка <данные изъяты> Указанный земельный участок в порядке наследования фактически приняла её мать – ФИО3, проживавшая вместе с отцом на момент его смерти. ДД.ММ.ГГГГ её мать умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для оформления наследства после смерти матери, однако фактически приняла наследство, так как забрала себе бытовое имущество матери и стала пользоваться земельным участком. Другие наследники – братья ФИО9 и ФИО11, а также сестра ФИО10 письменно отказались от наследства в её пользу. Просит признать за ней право собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования.

Истец Давыдова С.В. в судебное заседание не явилась, в деле имеется доверенность на представление её интересов Сотниковым В.В.

Представитель истца по доверенности Сотников В.В. в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство Сотникова В.В., в котором он поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО Северное Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство заместителя главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – ФИО9, ФИО11 и ФИО10 в судебное заседание не явились. В деле от каждого имеется нотариально удостоверенное письменное заявление об отказе от наследства после смерти ФИО2 и ФИО3

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из письменных материалов дела, в том числе копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что владельцем земельного участка <данные изъяты>, является ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка <данные изъяты>.

Из копии свидетельства о браке <данные изъяты>, справки администрации <данные изъяты>, копии постановления администрации <данные изъяты> и выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследство после смерти ФИО2 фактически приняла его супруга - ФИО4, так как проживала совместно с супругом на день его смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде земельного участка <данные изъяты>, который она получила в собственность в порядке наследования после смерти супруга – ФИО2

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> следует, что наследственного дела к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки администрации МО Северное Чернского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО3 её дочь Давыдова С.В. фактически приняла наследство, так как стала пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению жилым домом и земельным участком.

Таким образом, судом установлено, что Давыдова С.В. в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти матери.

Другие наследники ФИО3 – сыновья ФИО9 и ФИО11, а также дочь ФИО10 отказались от наследства, представив нотариально удостоверенные заявления об отказе.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования Давыдовой С.В. о признании за ней права собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

иск Давыдовой С.В. удовлетворить.

Признать за Давыдовой Светланой Васильевной, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок <данные изъяты>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чернский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Митин

2-244/2021Ч ~ М-217/2021Ч

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Давыдова Светлана Васильевна
Ответчики
администрация МО Северное
Другие
Сотников Владимир Валериевич
Давыдов Игорь Васильевич
Давыдов Евгений Васильевич
Демкина Галина Васильевна
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Митин Олег Юрьевич
Дело на странице суда
plavsky--tula.sudrf.ru
18.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2021Передача материалов судье
22.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2021Подготовка дела (собеседование)
15.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2021Дело оформлено
30.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее