Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-493/2019 от 05.08.2019

№ 12-493/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2019 года судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Оробинская О.В., ознакомившись с жалобой генерального директора АО «Квант-Телеком» Торохова А.Н. на постановление о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

Постановлением № 33 заместителя начальника ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронежа Аралова А.И. от 26.07.2019 г. ответственное лицо АО «Квант-Телеком» Торохов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

От имени Торохова А.Н. поступила жалоба на указанное постановление, подписанная представителем АО «Квант-Телеком» по доверенности Медведевой Е.А., в которой заявлено требование о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица АО «Квант-Телеком» по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ, либо замене штрафа на предупреждение.

При этом к жалобе приложены как постановление о назначении административного наказания № 33, вынесенное в отношении должностного лица Торохова А.Н., так и постановление о назначении административного наказания № 32 в отношении юридического лица АО «Квант-Телеком». В связи с чем из представленных материалов и содержания жалобы невозможно установить, какое именно постановление обжалуется заявителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

На основании пункта 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина. Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены. Отсутствие конкретных указаний на обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Возможность оставления судьей жалобы без движения либо ее возвращения для исправления недостатков нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Поскольку содержание жалобы не позволяет определить лицо, чьи права нарушены, а также оспариваемое постановление, имеются основания для возвращения такой жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.3, 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░