Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5390/2015 ~ М-4579/2015 от 14.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              23 октября 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Панковой М.А.

при секретере                                                                 Копыловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5390/15 по иску ПАО «Совкомбанк» к Гладышевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ « Совкомбанк » и ответчиком Гладышевой Н.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 348195400. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 66 371 рубль 68 копеек под 32% годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 309 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 34 200 рублей 17 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 54 764 рубля 65 копеек из них: просроченная ссуда - 45 939 рублей 75 копеек, просроченные проценты - 5 380 рублей 48 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2 327 рублей 42 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1 117 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время образовавшуюся задолженность ответчик не погасила, чем продолжает нарушать условия договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИК «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Истец просит суд взыскать с Гладышевой Н.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 54 764 рубля 65 копеек, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 842 рубля 94 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Гладышева Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

            Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ « Совкомбанк » и ответчиком Гладышевой Н.И. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 348195400. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 66 371 рубль 68 копеек под 32% годовых, сроком на 24 месяца, что подтверждается выпиской по счету (л.д.6, 12-18).

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИК «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие в действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Из выписки по счету установлено, что ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 34 200 рублей 17 копеек рублей.

Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 131 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ года, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 309 дней.

В соответствие с расчетом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 54 764 рубля 65 копеек из них: просроченная ссуда - 45 939 рублей 75 копеек, просроченные проценты - 5 380 рублей 48 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2 327 рублей 42 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1 117 рублей (л.д.4-5).

В связи с нарушением условий кредитного договора, ПАО «Совкомбанк» направило Гладышевой Н.И. уведомление об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.8), однако до настоящего времени данное уведомление оставлено ответчиком Гладышевой Н.И. без внимания, обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

           Учитывая изложенное, принимая расчет истца, который суд считает верным, суд приходит к выводу, что с Гладышевой Н.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 54 764 рубля 65 копеек.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче иска в суд, в размере 1 842 рубля 94 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гладышевой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гладышевой Н.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 764 рубля 65 копеек из них: просроченная ссуда - 45 939 рублей 75 копеек, просроченные проценты - 5 380 рублей 48 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2 327 рублей 42 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1 117 рублей и возврат госпошлины в размере 1 842 рубля 94 копейки, а всего 56 607 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 28.10.2015 года.

Председательствующий                                 М.А. Панкова

2-5390/2015 ~ М-4579/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Гладышева Н.И.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Панкова М. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
15.09.2015Передача материалов судье
14.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2015Подготовка дела (собеседование)
06.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.03.2016Дело оформлено
11.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее