Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-888/2015 от 02.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2015 года г. Москва

Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Ступин П.П. рассмотрев жалобу ОАО «Седьмой Континент» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ г. Москвы Приходько О.В., -

У С Т А Н О В И Л:

В Лефортовский районный суд г. Москвы ОАО «Седьмой Континент» обратилось жалобой, в порядке главы 30 КоАП РФ на постановление по делу об административном правонарушении, однако данная жалоба не может быть принята к производству.

В силу с п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 25.5. КоАП РФ:

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Власюк Н.В. в лице представителя по доверенности ОАО «Седьмой Континент» обратился в суд с жалобой на указанное постановление, не имея на то соответствующих полномочий, поскольку срок действия доверенности, копия которой приложена к жалобе истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом к жалобе не приложен документ, подтверждающий право Власюк Н.В. на подписание и ее подачу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба подписана и подана лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и предъявление в суд и не представлено документов, подтверждающих полномочия – представителя, жалоба ОАО «Седьмой Континент» подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ОАО «Седьмой Континент» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ г. Москвы Приходько О.В. – возвратить, лицу, ее подавшему.

Судья П.П. Ступин

12-888/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
ОАО "Седьмой Континент"
Суд
Лефортовский районный суд города Москвы
Судья
Ступин Петр Петрович
Статьи

Другой кодекс: ст. 8.10 ч.1

Дело на сайте суда
lefortovsky--msk.sudrf.ru
03.11.2015Материалы переданы в производство судье
06.11.2015Оставлено без рассмотрения
06.11.2015Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
06.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее