Постановление по делу № 5-25/2013 от 15.07.2013

Дело № 5-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кваркено 30 июля 2013 года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Нуртаевой Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мельничука Г.В., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 15 минут на автомобильной дороге <адрес> водитель Мельничук Г.В., нарушая требование пункта 2.7 ПДД РФ, устанавливающего запрет на управление водителем в состоянии опьянения транспортным средством, и находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании Мельничук Г.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что подтверждает свои показания, отданные при составления протокола об административном правонарушении.

Заслушав показания Мельничука Г.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ Мельничук Г.В. управлял транспортным средством. Данное обстоятельство подтверждается представленным протоколом об административном правонарушении по делу. Мельничук Г.В. в судебном заседании не отрицал того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством.

По результатам медицинского освидетельствования у Мельничука Г.В. было установлено состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Мельничук Г.В. находился в состоянии опьянения.

Медицинское освидетельствование Мельничука Г.В. на состояние опьянения произведено при наличии признаков, указанных в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008годаN475.

Порядок направления Мельничука Г.В. на медицинское освидетельствование, проведение этого освидетельствования и оформление его результатов осуществлено в соответствии параграфом 4 указанных выше Правил, нарушения норм закона допущено не было.

В частности, учитывая, что после его обнаружения, выяснилось, что Мельничук Г.В. находится в беспомощном состоянии, должностным лицом соблюден п. 20 Правил, что подтверждается сведениями, содержащимися в определении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно п. 20 Правил в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.

У суда отсутствуют сомнения в том, что медицинское освидетельствование Мельничук Г.В. на состояние опьянения производилось без нарушения установленных норм.

Все критерии, на основании которых специалист выносит заключении о наличии опьянения, учтены и использованы при вынесении заключения о нахождении Мельничука Г.В. в состоянии опьянения, предусмотренные Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, являющейся Приложением № 3 к Приказу Минздрава РФ №308 от 14.07.2003 года. Освидетельствование произведено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями в области медицины и уполномоченным осуществлять такого рода обследования.

В своих объяснениях, приложенных к протоколу об административном правонарушении по делу, Мельничук Г.В. указал, что прежде чем начать управлять автомобилем ДД.ММ.ГГГГ, он употребил спиртной напиток.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Имеющиеся данные полностью подтверждают то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Мельничук Г.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Таким образом, Мельничук Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Мельничука Г.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение первого административного правонарушения Мельничук Г.В. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Мельничук Г.В. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мельничука Г.В. суд признаёт его признательные показания и раскаяние в содеянном.

Учитывая наличие отягчающего и смягчающего ответственность Мельничука Г.В. обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

подвергнуть Мельничука Г.В. административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Тарасенко А.Г. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 12.08.13.