Решение от 14.12.2023 по делу № 02-7671/2023 от 17.11.2023

УИД: 77RS0003-02-2023-013149-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                         14 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4576/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к Страхову Антону Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с исковым заявлением к Страхову А.А. о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на следующие обстоятельства. 06 мая 2021 года между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком заключен Договор потребительского займа №0001572100000201 путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. При заключении Договора займа ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МКК «Траст Альянс» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Датой предоставления денежных средств по Договору признается дата зачисления денежных средств со счета истца на счет ответчика, а Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета истца на счет ответчика. Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по Договору займа №0001572100000201 от 06 мая 2021 года.

21 октября 2021 года между ООО МКК «Траст Альянс» и истцом заключен Договор уступки прав (требований) №ДЦ-29-2021, в соответствии с которым право требования взыскания с ответчика задолженности по Договору займа №0001572100000201 от 06 мая 2021 года перешло к истцу. За период с 06 июня 2021 по 21 октября 2021 года за ответчиком образовалась задолженность по Договору займа №0001572100000201 от 06 мая 2021 года в размере сумма, из которой: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по процентам – сумма

На основании изложенного истец просит суд требования удовлетворить, взыскать с ответчика задолженность по Договору займа №0001572100000201 от 06 мая 2021 года в размере суммы задолженности по основному долгу – сумма; суммы задолженности по процентам – сумма; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из письменных материалов дела, 06 мая 2021 года между ООО МКК «Траст Альянс» и ответчиком заключен Договор потребительского займа №0001572100000201 путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства.

Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

При заключении Договора займа ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МКК «Траст Альянс» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Датой предоставления денежных средств по Договору признается дата зачисления денежных средств со счета истца на счет ответчика, а Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, то есть с даты перечисления денежных средств со счета истца на счет ответчика.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по Договору займа №0001572100000201 от 06 мая 2021 года.

Ответчиком свои обязательства по Договору займа не исполнены надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ч. 1 ст. 44 ГПК РФ предусмотрено, что, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

21 октября 2021 года между ООО МКК «Траст Альянс» и истцом заключен Договор уступки прав (требований) №ДЦ-29-2021, в соответствии с которым право требования взыскания с ответчика задолженности по Договору займа №0001572100000201 от 06 мая 2021 года перешло к истцу.

За период с 06 июня 2021 по 21 октября 2021 года у ответчика образовалась задолженность по Договору займа №0001572100000201 от 06 мая 2021 года в размере 56 762, 60, из которой: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по процентам – сумма

Суд, на основании приведенных норм права, приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены сроки возврата займа и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы займа и процентов, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, с ответчика как с должника, согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у суда оснований сомневаться нет.

Суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, в отсутствие мотивированных возражений ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Страхову Антону Александровичу о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Страхова Антона Александровича (паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: 7730233723; ОГРН: 1177746355225) задолженность по Договору займа №0001572100000201 от 06 мая 2021 года в размере 56 762, 60, из которой: сумма задолженности по основному долгу – сумма; сумма задолженности по процентам – сумма

Взыскать с Страхова Антона Александровича (паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН: 7730233723; ОГРН: 1177746355225) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

1