Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5593/2011 ~ М-5018/2011 от 22.06.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савоскиной И.И.

при секретаре Гориной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Лапшину А.А. о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

ООО «истец» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «банк» и Лапшин А.А. заключили кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 70000 руб. сроком на 36 месяцев. В дальнейшем ОАО АКБ «банк» по договору об уступке прав требования передало права требования по вышеуказанному кредиту ООО «истец». Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов не позднее 13 числа какого месяца. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 328 916 руб. 49 коп., в том числе: сумма основного долга 66703 руб. 90 коп., задолженность по оплате за пользование кредитом 32702 руб. 17 коп., задолженность по оплате за кредит в сумме 30443 руб. 93 коп., пени по просроченному долгу в размере 104233 руб.36 коп., пени по просроченной плате в размере 33527 руб. 74 коп., пени по просроченной плате за кредит в размере 61305 руб. 39 коп. Однако истцом снижена сумма пени, в связи с чем он просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 148406 руб. 07 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 66703 руб. 90 коп., задолженность по плате за пользование кредитом 32702 руб. 17 коп., пени по просроченному основному долгу 33000 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом 16000 руб. и возврат госпошлины в сумме 4168 руб. 12 коп.

Представитель истца по доверенности Траб Д.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Лапшин А.А. в судебное заседание явился, исковые требовании признал, однако просил суд снизить сумму пени.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «банк» и Лапшиным А.А. заключен кредитный договор на неотложные нужды (л.д.8-9).

В соответствии с п. 1.1 договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 70000 руб. (л.д.8).

В соответствии с п. 3.1.1 заемщик обязуется до 13 числа каждого месяца, начиная с декабря 2007 г., обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа (л.д.8).

В соответствии с п. 4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.8).

ОАО АКБ «банк» выполнило свое обязательство по договору и перечислило ответчику денежные средства в сумме 70000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10).

Согласно договору об уступке права требования ОАО АКБ «банк» передало право требования по кредитному договору ООО «истец» (л.д. 23-25).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены.

Задолженность ответчика составляет 148406 руб. 07 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 66703 руб. 90 коп., задолженность по плате за пользование кредитом 32702 руб. 17 коп., пени по просроченному основному долгу 33000 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом 16000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности в добровольном порядке, однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены (л.д. 12).

В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным снизить пени по просроченному основному долгу с 33000 руб. до 20000 руб. и пени по просроченной плате за пользование кредитом с 16000 руб. до 10000 руб.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства ответчиком не выполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3634 руб. 60 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Лапшина А.А. в пользу ООО «истец» задолженность по основному долгу 66 703 руб. 90 коп., за пользование кредитом 32 702 руб. 17 коп., пени по просроченному основному долгу 20000 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом 10000 руб., возврат госпошлины 3634 руб. 60 коп., а всего 133040 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: И.И. Савоскина