Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2304/2016 ~ М-1168/2016 от 18.02.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2016 года Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи – Афанасьевой С.Н.,

административного ответчика – Митусова Н.Н.,

прокурора Е.А.,

при секретаре Никитенковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Митусову Н.Н. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что Митусов Н.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Самары поч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Ответчик осужден за совершение особо тяжкого преступления, будучи судимым, он неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ По ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ За совершение правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. В связи с этим истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении в отношении Митусова административного надзора сроком на 1 год и вменении ему ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту проживания 1 раз в месяц и находиться по месту проживания с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Представитель административного истца участие в рассмотрении дела не принимал, просил рассмотреть иск в его отсутствие, указав, что заявленные требования признает в полном объеме.

Административный ответчик Митусов Н.Н. в судебном заседании иск признал полностью.

Прокурор Е.А. просила исковые требования удовлетворить.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, имеющих судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что Митусов Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приговором Куйбышевского районного суда Самары от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б2 ч.2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима. То есть, Митусов в совершеннолетнем возрасте совершил особо тяжкое преступление, за которые был осужден и судимость в настоящее время не погашена. Отбывал наказание ответчик в <данные изъяты>. Освобожден Митусов ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 10 дней, в соответствии с постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

После освобождения из мест лишения свободы два раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления. ДД.ММ.ГГГГ По ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ За совершение правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд считает необходимым установить в отношении Митусова Н.Н. административный надзор на 1 год, установив следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, исключить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его постоянного жительства с период времени с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой или обучением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику Митусову Н.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Митусова Н.Н. административный надзор сроком на 1 (один) год,

Установить в отношении Митусова Н.Н. следующие ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, исключить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его постоянного жительства с период времени с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой или обучением

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате; его копия вручена незамедлительно после оглашения.

Председательствующий: С.Н.Афанасьева