Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-218/2023 (2-5371/2022;) ~ М-4838/2022 от 19.10.2022

63RS0039-01-2022-006313-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2023 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Стародубцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления Пантелейкина И. А. и ООО «МВМ» об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу №2-218/2023 по иску Пантелейкина И. А. к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском
к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, с учетом уточнения просит суд: расторгнуть договор купли-продажи стиральной машины LG F2T3HS6S, серийный номер 006RWMH0Z379, заключенный 21.05.2022 г. между истцом и ответчиком, взыскать с ООО «МВМ» стоимость товара в размере 45599,00 руб., денежную сумму, оплаченную за он-лайн Кинотеатр Okko Премиум+Спорт 3 мес. в сумме 1990 руб., денежную сумму, оплаченную за он-лайн Кинотеатр Ivi 1+1 мес. в сумме 390 руб., неустойку за неисполнение требования потребителя о возврате денежной суммы за приобретенный товар в размере 113541,51 руб., разницу в цене товара в сумме 11039 руб., компенсацию морального вреда в размере 7000 руб., штраф, почтовые расходы в сумме 363,14 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., а также просит взыскать неустойку в размере 1% от стоимости товара (455,99 руб.) за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения суда по день фактического его исполнения; обязать ответчика за счет собственных сил и средств принять и осуществить доставку крупногабаритного товара ненадлежащего качества стиральной машины LG F2T3HS6S, серийный номер 006RWMH0Z379, после получения денежных средств по решению суда.

Представитель истца – Матрохин Р.В. по доверенности, и представитель ответчика – Фетисенко С.Н. по доверенности в судебное заседание представили мировое соглашение, просили суд его утвердить.

В представленном сторонами мировом соглашении указано:

«Ответчик в течение десяти дней со дня заключения мирового соглашения выплачивает истцу денежную сумму в размере 82001,14 рублей на предоставленные банковские реквизиты, из них:

1. 45599,00 рублей в счет стоимости товара;

2. 12000,00 рублей неустойка;

3. 11039,00 рублей разница в цене товара;

4. 3000,00 рублей в счет компенсации морального вреда;

5. 363,14 рубля почтовые расходы;

6. 10000.00 рублей в счет оплаты расходов на представителя;

7. Истец в течение десяти дней со дня получения денежных средств, указанных в мировом соглашении в полном объеме возвращает стиральную машину LG F2T3HS6S, сер. № 006RWMH0Z379 полной комплектации любым возможным и / или доступным способом по усмотрению истца с отнесением всех расходов по возврату товара на Ответчика (все расходы, связанные с возвратом товара возлагаются на ответчика).

8. Истец отказывается от иных исковых требований.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение».

Представитель истца Пантелейкина И.А., действующий по доверенности Матрохин Р.В., в судебном заседании поддержал ходатайство об утверждении вышеуказанного мирового соглашения.

Представитель ответчика ООО «МВМ», действующий по доверенности Фетисенко С.Н., представил в судебное заседание ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также просил утвердить вышеуказанное мировое соглашение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.    В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, совершены в интересах обеих сторон, полномочия сторон на утверждение мирового соглашения подтверждены имеющимися в материалах дела копиями доверенностей.

    Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

    Сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом
«Об исполнительном производстве», в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    С учетом изложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщенном к делу.

    Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пантелейкиным И. А. в лице представителя Матрохина Р. В., и Обществом с ограниченной ответственностью «МВМ» в лице представителя Фетисенко С. Н., по условиям которого:

1. Ответчик ООО «МВМ» в течение десяти дней со дня заключения мирового соглашения выплачивает истцу Пантелейкину И. А. денежную сумму в размере 82001,14 рублей на предоставленные банковские реквизиты, из них:

1. 45599,00 рублей в счет стоимости товара;

2. 12000,00 рублей неустойка;

3. 11039,00 рублей разница в цене товара;

4. 3000,00 рублей в счет компенсации морального вреда;

5. 363,14 рубля почтовые расходы;

6. 10000.00 рублей в счет оплаты расходов на представителя;

7. Истец Пантелейкин И. А. в течение десяти дней со дня получения денежных средств, указанных в мировом соглашении в полном объеме возвращает ответчику ООО «МВМ» стиральную машину LG F2T3HS6S, сер. № 006RWMH0Z379 в полной комплектации любым возможным и / или доступным способом по усмотрению истца Пантелейкина И.А. с отнесением всех расходов по возврату товара на ответчика ООО «МВМ» (все расходы, связанные с возвратом товара возлагаются на ответчика ООО «МВМ»).

8. Истец Пантелейкин И. А. отказывается от иных исковых требований.

Стороны о последствиях заключения мирового соглашения предупреждены.

    Производство по гражданскому делу №2-218/2023 по иску Пантелейкина И. А. к ООО «МВМ» о защите прав потребителей прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: М.А. Наточеева

2-218/2023 (2-5371/2022;) ~ М-4838/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Пантелейкин И.А.
Ответчики
ООО "МВМ"
Другие
Матрохин Р.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Наточеева М. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
19.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2022Передача материалов судье
26.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.11.2022Предварительное судебное заседание
23.01.2023Производство по делу возобновлено
23.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее